Решение № 2-470/2019 2-470/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-470/2019

Строка № 176г Дело № 2-470/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Сундуковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2019 по иску ФИО4 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за нею права собственности в порядке наследования после смерти ее сестры фио2, умершей ......, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный по адресу: .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за нею права собственности в порядке наследования после смерти ее сестры фио2, умершей ......, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный по адресу: ....., мотивируя тем, что ...... умер фио1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ...... Наследниками по закону после смерти фио1 являлись его супруга фио2 и сын ФИО5, который отказался от своей доли наследства в пользу матери фио2 ...... нотариусом нотариального округа города Воронежа фио3 фио2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа фио1, умершего ......, на 1/2 долю земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: ...... ...... нотариусом нотариального округа города Воронежа фио3 фио2 было выдано свидетельство о праве собственности, как пережившего супруга, на 1/2 долю земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: ..... и 1/2 долю <.......>. При жизни фио2 право собственности на указанный выше земельный участок не зарегистрировала. ...... фио2 умерла. Наследником первой очереди к имуществу умершей фио2 являлся ее сын ФИО5, который отказался от приятия наследства после смерти матери в пользу ее сестры ФИО4 ...... нотариусом нотариального округа городского округа города Воронежа фио3 ей было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти сестры фио2, умершей ......, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ...... Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на другую 1/2 долю указанного земельного участка нотариус ей отказал по тем основаниям, что государственная регистрация права собственности на него наследодателем произведена не была. В связи с изложенным, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от 16.07.2019 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика был привлечен ФИО5

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 адвокат Главатских О.Р. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования ФИО4 по основаниям, изложенным в иске, и просил суд об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ему по месту его жительства, не было вручено по причине того, что адресат по оставленному почтовому извещению в отделение связи за заказным почтовым отправлением не явился, в связи с чем судебное извещение возвращено почтой отправителю. Следовательно, ФИО5 в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца ФИО4, представителя ответчика администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО6 и третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО5, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4 адвоката Главатских О.Р., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из объяснений представителя истца ФИО4 адвоката Главатских О.Р., письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ...... умерла фио2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенного по адресу: ......

1/2 доля указанного земельного участка принадлежала фио2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ей ...... нотариусом г. Воронежа фио3 после смерти мужа фио1, умершего ....... Другая 1/2 доля данного земельного участка принадлежала фио2, как пережившей супруге после смерти мужа фио1, умершего ......, на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом г. Воронежа фио3 .......

Наследником первой очереди к имуществу умершей фио2 являлся ее сын ФИО5, который отказался от принятия наследства после смерти матери, о чем ...... представил соответствующее заявление нотариусу.

Истец ФИО4, являясь наследником второй очереди, в установленный законом срок, а именно ......, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти сестры фио2, умершей .......

26.04.2019 года нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж фио3 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее сестры фио2, умершей ......, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный по адресу: ....., принятую фио2 в наследство после смерти мужа фио1, умершего .......

В выдаче же свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее сестры фио2, умершей ......, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный адресу: ..... принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом г. Воронежа фио3 ......, нотариус фио3 истцу ФИО4 отказала по тем основаниям, что фио2 при жизни не зарегистрировала на нее свое право собственности в установленном законом порядке.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент смерти фио2, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Также и в п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего в настоящее время, предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего в настоящее время, права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день своей смерти ...... фио2 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный по адресу: ..... принятую ею как пережившей супругой после смерти мужа фио1, умершего .......

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный по адресу: ....., принятая фио2 как пережившей супругой после смерти мужа фио1, умершего ......, должна входить в состав наследства, открывшегося после смерти фио2, умершей .......

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец ФИО4 в связи с отказом от наследства наследника первой очереди ФИО5 приняла часть наследственного имущества после смерти своей сестры фио2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный по адресу: ..... то она считается также принявшей и наследственное имущество в виде другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем заявленные ею требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный по адресу: ..... в порядке наследования по закону после смерти ее сестры фио2, умершей ......, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......, расположенный по адресу: ....., границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в порядке наследования по закону после смерти ее сестры фио2, умершей .......

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов