Приговор № 01-0148/2025 1-148/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0148/2025

№ 1-148/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 марта 2025 год

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике судьи фио

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой ФИО1, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

01 октября 2024 года примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь дома по адресу: адрес, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона, через мессенджер «Телеграмм», в неустановленном дознанием Интернет магазине, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» за денежное вознаграждение незаконно заказала кристаллическое вещество светло-бежевого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам и получила координаты тайника «55.83272,37.67256». После чего примерно в 14 часов 05 минут 01 октября 2024 года, ФИО1, находясь на участке местности расположенном примерно в 270 метров от научного учреждения по адресу: адрес, ст. 1, и на расстоянии 290 метров от административного здания по адресу: адрес, ст. 1, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, заказанное ей через мессенджер «Телеграмм» в неустановленном дознанием Интернет магазине, в траве у столба кристаллическое вещество светло-бежевого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,81 г, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой. Впоследствии часть вещества употребила, а оставшееся вещество в первоначальной упаковке поместила в нижнее белье (бюстгальтер) надетое на ней, где незаконно хранила.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранила при себе указанное кристаллическое вещество светло-бежевого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,81 г, в вышеуказанной упаковке вплоть до 16 часов 20 минут 01 октября 2024 года, когда находясь в вестибюле станции «Белокаменная» адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, соор. 2 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в комнату полиции на адрес по адресу: адрес, адрес, соор. 2, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 01 октября 2024 года, в присутствии понятых в нижнем белье (бюстгальтере) надетом на ней, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1437 от 01 октября 2024 года и заключению физико-химической экспертизы № 1631 от 15 октября 2024 года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями последней редакции), отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,81 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновной в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено, возраст подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, данные о личности подсудимой, которая судимости не имеет, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется.

В связи с изложенным, суд при назначении наказания применяет положенияч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в данном деле не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона остаточной массой 0,77 грамма; мобильный телефон «XUAWEI» – хранить в камере в хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.П. Яни