Постановление № 5-10/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура 23 мая 2019года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Ананиной Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия ФИО2, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно нанес два удара деревянной шваброй по ногам ФИО3, причинив ей повреждения: ссадины (2) с отшелушивающейся корочкой в средней трети голени на передней поверхности, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт нанесения двух ударов деревянной шваброй ФИО1, в результате которых испытала физическую боль. Суду пояснила, что Болдин принес ей извинения, претензий к нему она не имеет.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда потерпевшей путем принесения извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд РБ.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина