Постановление № 5-334/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Окуловка «ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

15 часов 00 минут

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Новикова Н.В. (174350, г.Окуловка, Новгородской области, ул.М.Маклая, д.30), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, не работающего в установленном законом порядке, женатого, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты ФИО1, находился на платформе № железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требований сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанности по охране общественного порядка, а именно, отказался пройти в линейное отделение полиции на <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на основании акта о недостойном поведении пассажира, что выражалось в неоднократном отказе законным требованиям сотрудника полиции пройти в линейное отделение полиции. В отношении ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 21 Федерального Закона № 3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила, а именно – загиб рук за спину и спец.средства «наручники», после чего, он был доставлен в ЛОП на станции <адрес>.

Определением начальника ЛОП на станции Окуловка Новгородского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд Новгородской области по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступил в суд.

Определением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами возвращен начальнику ЛОП на станции <адрес> Новгородского ЛО МВД России на транспорте для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с устраненными недостатками поступил в суд.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, полностью подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта полицейского отдельного взвода ППСП Новгородского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21:03 он находился на платформе № железнодорожного вокзала станции Окуловка, так как провожал знакомого на поезд. На платформе он увидел сержанта полиции ФИО4, также напротив сержанта ФИО4 стоял гражданин и громко беседовал с ним. В ходе беседы ФИО3 стало известно, что данный гражданин снят с поезда № сообщением «<адрес>» по акту о недостойном поведении. Данный гражданин неоднократно отказывался пройти с сержантом полиции ФИО4 в линейное отделение полиции на станции Окуловка.

Из рапорта полицейского отдельного взвода ППСП Новгородского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 следует, что в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на платформе №, где представился правонарушителю и разъяснил, что он задержан за совершение административного правонарушения в связи, с чем ему необходимо проследовать с нами в отделение полиции для составления протокола, он также представился как ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, также он вел себя возбужденно. ФИО1 было неоднократно предложено пройти с нами в линейное отделение полиции, на что ФИО1 постоянно отвечал отказом, в связи с чем, на основании п. 1 и 2 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применил к ФИО1 физическую силу, именно загиб правой руки за спину, и применил спецсредство «БРС». После этого ФИО1 в 21 час 30 минут был доставлен в линейное отделение полиции на станции Окуловка за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ №.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, принимая во внимание непосредственные обстоятельства дела, суд полагает достаточной представленную совокупность доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудника полиции, у суда не имеется.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 19.3. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, суд не усмотрел.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, впервые привлекается к административной ответственности.

Делая такой вывод, суд учитывает положения ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма штрафа подлежит зачислению согласно банковским реквизитам, (УФК по Новгородской области, (Новгородский отдел МВД РФ на транспорте) ИНН №, КПП №, счет 40№, БИК №, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В.Новикова