Решение № 2-4167/2018 2-4167/2018~М-4060/2018 М-4060/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-4167/2018Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-4167/2018 Именем Российской Федерации 18 октября 2018 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Ахметовой Талии Рауфовне о взыскании задолженности по кредитному договору, АО "Россельхозбанк" (далее АО "Россельхозбанк", Банк, истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее Ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 144 477,54 рублей. В обоснование исковых требований указав, что 05 июля 2016 года между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № ----- на сумму 200 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом ----- % годовых, сроком до 05 июля 2021 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора, платежи не вносит. На направляемые в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчик не реагирует. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор, а так же взыскать с ответчика досрочно основной долг – 116 666,75 руб., просроченный основной долг – 20 957,66 руб., проценты – 6 853,13 руб., начисленные в период с 11.06.2018 по 06.09.2018. и далее начиная с 07.09.2018г. по день вступления в силу решения суда из расчета ----- % годовых, возврат госпошлины в размере 4 089,55 руб. Представитель истца АО "Россельхозбанк", извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании, иск признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, которых, по мнению ответчика достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Ахметовой Талией Рауфовной, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении. В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Кроме того, признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования АО "Россельхозбанк" подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ----- от 05 июля 2016 года, заключенный между Ахметовой Талией Рауфовной и АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Взыскать Ахметовой Талии Рауфовны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № ----- от 05 июля 2016 года в размере 144 477 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 137 624 рубля 41 копейку; проценты за пользование кредитом за период с 11 июня 2018г. по 06 сентября 2018г. – 6 853 рубля 13 копеек, и далее с 07 сентября 2018 года по дату вступления в законную силу решения суда взыскивать с Ахметовой Талии Рауфовны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору, исходя из ----- % годовых, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме – 4 089 рублей 55 копеек. Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 28 сентября 2018 года сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий судья Н.Э. Фомина Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Фомина Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |