Постановление № 5-333/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-333/2019




25RS0<номер>-44

<номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 сентября 2019 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Сопчук Р.В., в присутствии участкового ОП<номер> УМВД России по г.Владивостоку ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Украины, <адрес>, <адрес>а, <адрес>, проживающего по адресу: <...><адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:


<дата> в 15:15 по адресу <...><адрес>, ФИО2, находился в общественном месте, на лестничной площадке, в подъезде многоквартирного дома на втором этаже, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия – не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу. сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время по названному адресу, нарушил общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить безобразие не реагировал и был доставлен в ОП<номер> УМВД России по г.Владивостоку.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ объективно подтверждается, и он обоснованно привлекается к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства всегда характеризуется противоправным действием физического лица. Хулиганству свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение к гражданам. Аморальность хулигана проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением матери.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО3 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Судом также установлено, что протокол об административном правонарушении, а также рапорта сотрудников полиции составлены уполномоченными на то должностными лицами, в установленном законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение представителя административного органа – участкового ОП<номер> УМВД России по г.Владивостоку ФИО1

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Украины, <адрес>, <адрес>а, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с <дата> с 17 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Сопчук Р.В.



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сопчук Рона Владимировна (судья) (подробнее)