Приговор № 1-31/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело №1-31/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года посёлок городского типа Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Зайнуллиной Т.В.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г.адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> образование средне специальное, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенной на правой стороне просёлочной дороги в направлении села <адрес> Апастовского муниципального района Республики Татарстан, в 500 метрах от автодороги <адрес>, незаконно приобрел, путем сбора, наркотическое средство в значительном размере, а именно каннабис (марихуана) весом 12,5 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 поместил незаконно приобретенное наркотическое средство, в салон автомобиля марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком Т № 116 регион, и в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут незаконно хранил и перевозил с участка местности, расположенного на правой стороне просёлочной дороги в направлении села <адрес> Апастовского муниципального района Республики Татарстан, в 500 метрах от автодороги <данные изъяты>, наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 12,5 грамма в указанном автомобиле до момента остановки на 71 километре автодороги <адрес>, в направлении <адрес>, где переложил незаконно приобретенное наркотическое средство под дворник стекла багажного отделения.

ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут на 71 километре автодороги <адрес>, в направлении <адрес>, сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ был замечен остановившийся автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № 116 регион под управлением ФИО2 В ходе внешнего осмотра кузова автомобиля под дворником стекла двери багажного отделения было обнаружено вещество растительного происхождения, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут по 02 часов 00 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 12,5 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – каннабис (марихуана).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическое средства или психотропных вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 12,5 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление оконченное, относится к категории небольшой тяжести, его объектом являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан. Преступление ФИО2 совершено с прямым умыслом, поскольку он, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с незаконным приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств, понимая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории РФ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы, а также участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Также при рассмотрении дела суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время у ФИО2 признаков какого-либо психического расстройства, в том числе наркомании не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения также каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.96-97). Указанное дает суду не сомневаться во вменяемости ФИО2

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая тяжесть содеянного, общественную опасность и характер совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции подсудимого от общества и назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного более строгого наказания. Именно данный вид наказания, назначаемый судом, будет способствовать достижению максимального исправительного воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений. При этом суд учитывает наличие дохода у ФИО2

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации - изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимым преступления, поскольку указанное деяние относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, оснований для применения ст.64, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>

ИНН № КПП № Р/с 40№

БИК № ОКТМО №

КБК 18№

Наименование платежа: штраф по приговору суда.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, затраченные на оплату услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- сейф- пакет «№» с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,51 грамма, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

- автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № 116 регион, оставить в распоряжении собственника Свидетель №1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья: подпись.

Судья: Э.А. Нигматзянова