Решение № 2-4295/2019 2-4295/2019~М-3792/2019 М-3792/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-4295/2019Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные 04RS0№-11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. 20 сентября 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112596,82 руб., из которых: 99871,36 руб. – основной долг, проценты – 12826,92 руб., комиссия – 3126,04 руб., штраф в размере 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты. Заемщик не исполнила свои обязательства по возврату кредита. Между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО "Агентство Финансового Контроля" перешло право требования в том числе к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору составила 112596,82 руб., из которых: 99871,36 руб. – основной долг, проценты – 12826,92 руб., комиссия – 3126,04 руб., штраф в размере 6000 руб.Просят иск удовлетворить. В судебное заседание представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнил надлежащим образом. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО "Агентство Финансового Контроля" приобрело у ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121824,32 руб. Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным, не расторгнут. Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО "Агентство Финансового Контроля" является правопреемником ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", т.е. кредитором по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из условий договора, заемщик дал обязательство кредитору погашать кредит, уплачивать проценты за его пользование, неустойки и комиссии на условиях, предусмотренных кредитным договором, и в сроки согласно графику погашения кредита, не позднее срока полного возврата кредита. Таким образом, правопреемник кредитора обоснованно предъявил иск к заемщику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. По состоянию на дату заключения договора об уступке права требования сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 112596,82 руб., из которых 99871,36 руб. – основной долг, проценты – 12826,92 руб., комиссия – 3126,04 руб., штраф в размере 6000 руб. Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности верным, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 3452 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору в размере 112596,82 руб., из которых 99871,36 руб. – основной долг, проценты – 12826,92 руб., комиссия – 3126,04 руб., штраф в размере 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Болотова Ж.Т. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|