Решение № 2-1853/2024 2-1853/2024~М-1345/2024 М-1345/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1853/2024




Дело {Номер}

43RS0003-01-2024-002237-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

с участием прокурора Кривошеина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер} по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что истец {Дата} получил от государства в безвозмездное пользование однокомнатную квартиру общей площадью 33 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: {Адрес}, где проживает по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения {Номер} от {Дата}, являясь нанимателем жилого помещения. В {Дата} году истец вступил в брак с ФИО5, {Дата} года рождения, которая со своим сыном ФИО3, {Дата} года рождения, стала проживать в квартире истца, как лены семьи нанимателя. На основании совместного заявления супругов с {Дата} брак расторгнут, в связи с чем ФИО2 и ФИО3 перестали быть членами семьи нанимателя. Однако они продолжали проживать в спорной квартире, поскольку у них не было другого жилья. В {Дата} году ответчик приобрел земельный участок с недостроенным домом, расположенным по адресу: {Адрес}. По окончанию строительства, в {Дата} году, ФИО5 и ответчик добровольно выехали из квартиры, пи этом ФИО6 снялась с регистрационного учета, а ответчик сохранил регистрацию, но в квартире постоянно не проживал. В {Дата} году ответчик окончательно добровольно съехал из спорной квартиры, личных вещей в квартире не имеется. С {Дата} году по настоящее время ответчик не предпринимал попыток вселиться обратно в квартиру.

Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес}, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В заключении помощник прокурора Кривошеин Д.С. полагал требования искового заявления подлежащими удовлетворению.

С учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, квартира, истец {Дата} получил от государства в безвозмездное пользование однокомнатную квартиру общей площадью 33 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: {Адрес}, где проживает по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения {Номер} от {Дата}, являясь нанимателем жилого помещения. В {Дата} году истец вступил в брак с ФИО5, {Дата} года рождения, которая со своим сыном ФИО3, {Дата} года рождения, стала проживать в квартире истца, как лены семьи нанимателя. На основании совместного заявления супругов с {Дата} брак расторгнут, в связи с чем ФИО2 и ФИО3 перестали быть членами семьи нанимателя. Однако они продолжали проживать в спорной квартире, поскольку у них не было другого жилья. В {Дата} году ответчик приобрел земельный участок с недостроенным домом, расположенным по адресу: {Адрес}. По окончанию строительства, в {Дата} году, ФИО5 и ответчик добровольно выехали из квартиры, пи этом ФИО6 снялась с регистрационного учета, а ответчик сохранил регистрацию, но в квартире постоянно не проживал. В {Дата} году ответчик окончательно добровольно съехал из спорной квартиры, личных вещей в квартире не имеется.

Как установлено в судебном заседании, С {Дата} году по настоящее время ответчик не предпринимал попыток вселиться обратно в квартиру, личных вещей в квартире не имеет.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В связи с признанием ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: {Адрес}

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, {Дата} года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г{Адрес}

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: {Адрес}

Взыскать со ФИО3, паспорт серии {Номер}, в пользу ФИО2, паспорт серии {Номер}, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 24.05.2024 года.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева С.Г. (судья) (подробнее)