Приговор № 1-734/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-734/2019

Дело № 1-734/2019

86RS0002-01-2019-005795-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю. с участием

государственного обвинителя Потёмкина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пулатова С.Н.,

при секретаре Шайхуловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело № 1-734/2019 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого 29 марта 2019 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, до 13 часов 15 минут 5 июня 2019 года, на участке местности в лесном массиве, на расстоянии 800 метров от восьмикилометрового знака, расположенного на участке автодороги «Нижневартовск-Радужный» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, который соответствует координатам № незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, приобрел без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного лица вещество, которое согласно заключению эксперта № 383 от 13 июня 2019 года (справке об экспертом исследовании № 222 от 5 июня 2019 года) является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 2,267 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе.

5 июня 2019 года в 13 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску возле стр. 14 <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры и в ходе личного досмотра проведенного в этот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в помещении магазина «661», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, стр. 14, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

На основании Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, а масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированной подсудимому нормы уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях в первоначальных объяснениях об обстоятельствах преступления, ранее неизвестных органу расследования и подтвержденные при проверке показаний на месте (л.д. 66-71).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание - состояние его здоровья и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.Изучая личность ФИО1 установлено, что согласно заключению врача психиатра-нарколога № 224 от 25 июня 2019 года у ФИО1 признаков наркомании не обнаружено (л.д.30), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 98), у врачей психиатра и нарколога не наблюдается (л.д.100), жалоб в ЖЭУ № от соседей на него не поступало (л.д.105).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личности ФИО1 - судимого, характеризуемого с отрицательной стороны; наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; поведение ФИО1 до и после рассматриваемого преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуемого повышенной степенью общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, как и наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, в силу пункта «б» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение к нему не применимо.

Рассматриваемое преступления совершено ФИО1 в период испытательного срока, следовательно, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 29 марта 2019 года подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой часть наказания.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 29 марта 2019 года.

В соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 29 марта 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Нижневартовску - оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела № 201943306/48; сотовый телефон «LG» с сим-картой «Мегафон», хранящиеся там же - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю.Семагин