Решение № 2-3085/2018 2-345/2019 2-345/2019(2-3085/2018;)~М-3006/2018 М-3006/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-3085/2018

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Тюмень 11 января 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего Стойкова К.В.,

при секретаре Гневашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса <адрес> к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:


Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждения. По договору истец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность ответчика для заготовки древесины, в целях использования для отопления жилого дома, надворных и хозяйственных построек. В соответствии с п. 11 договора, ответчик вносит денежные средства в размере <данные изъяты>, в течение 3 рабочих дней со дня подписания договора за приобретенные лесные насаждения, однако плата ответчиком не была внесена в течение 3 рабочих дней после подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено претензионное письмо о необходимости оплаты задолженности по договору, со сроком погашения задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии. Просит расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, документы вернулись, что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса <адрес> и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений (л.д.10-14).

Согласно п. 11 договора, плата по договору составляет <данные изъяты>, оплата в полном объеме по договору производится покупателем в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ТО Тюменское лесничество обратилось к ответчику с претензией об оплате задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. В случае неуплаты в указанный срок предлагается расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что ответчик не произвела оплату по договору за приобретенные лесные насаждения, расположенные по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.

Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части воспроизводства лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками или права безвозмездного пользования лесными участками (ч. 4 ст. 61 Лесного кодекса РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора купли-продажи лесных насаждений со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Стойков К.В.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стойков Константин Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ