Решение № 2-166/2017 2-166/2017(2-4141/2016;)~М-3800/2016 2-4141/2016 М-3800/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-166/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 января 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/17 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района от /дата/, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В постановлении сказано, что ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, /дата/ в 00 часов 50 минут, управляя автомашиной /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, на 77 км + 700 м автодороги М-10 Россия совершил столкновение с автомашиной /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, под управлением Г., после чего оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого являлся. (л.д. 19-20).

Истец, СПАО «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между истцом и ФИО2, владельцем вышеуказанного транспортного средства ФИО3, был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0353890841), владельца вышеуказанного транспортного средства ФИО3, сроком на один год.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда выплатил /дата/ Г. страховое возмещение в размере /данные изъяты/.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от /дата/, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования к ответчику в размере произведенной выплаты.

Истец просит взыскать с ответчика 145 053 руб 99 коп и расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 3-4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, материалы административного дела в отношении ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обстоятельства ДТП установлены вышеуказанным постановлением мирового судьи от /дата/

/дата/ между ФИО2, собственником автомобиля ФИО3, гос. рег. знак /данные изъяты/, и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО по управлению данным автомобилем, сроком по /дата/

Истец произвел страховую выплату по данному ДТП, что подтверждается платежными поручениями от /дата/ и от /дата/

Сумма ущерба подтверждена актом осмотра и калькуляцией стоимости ремонта автомобиля. (л.д. 21-24).

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что истец произвел страховую выплату потерпевшему лицу, а ответчик, виновник ДТП, скрылся с места ДТП, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, /данные изъяты/, расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/, а всего взыскать /данные изъяты/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись