Постановление № 5-32/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-32/2025

Енисейский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



дело № 5-32/2025

24RS0014-01-2025-001769-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

г. Енисейск 24 октября 2025 года

20 час 00 мин.

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Медведева Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запахомалкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивости позы и в грязной одежде, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, который, направляя ФИО1 в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, а равно подтверждения, либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выполнял свои обязанности в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Следовательно, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами предусмотрены полномочия полиции доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении по настоящему делу; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «ЕнисейскийОруджоваШ.А.о., зафиксировавшего сообщение в дежурной части о нахождении мужчины в состоянии алкогольного опьянения на остановке около <адрес>; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО4, находившегося в наряде совместно с ФИО3 по ООП в г. Енисейске в составе автопатруля; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, судьясчитает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который трудоустроен, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,а также его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь положениями ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000011900 в Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04712000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424252120009227.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Н.М. Медведева



Суд:

Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Н.М. (судья) (подробнее)