Приговор № 1-89/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018

Дело № 1-89/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Динского района Краснодарского края 12 февраля 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Костюк А.А.

при секретаре Ивашиной А.Е.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Динского района –

ФИО1

адвоката Кудрина А.Н.

подсудимого

Колесникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> корп. А, гражданина РФ, неженатого, образование неполное среднее, работающего по найму, невоеннообязанного, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Колесникова А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.В. на остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес>, обнаружил около лестницы надземного перехода изоляционный сверток черного цвета с наркотическим средством производное - N-метилэфедрона, массой 0,40 грамм, что является значительным размером, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое стал незаконно умышленно хранить без цели сбыта при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут в дежурной части ОМВД России по <адрес>.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, в присутствии защитника, Колесников А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Колесникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Колесникову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; к обстоятельствам, смягчающим его наказания, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает, также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, семейное положение, неженатого, проживает с отцом, его состояние здоровья, являющегося инвалидом третьей группы, страдает гемофилией, и приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначив ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Обязать Колесникова А. В. в период ограничения свободы не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически два раза в месяц являться туда для регистрации.

Меру пресечения Колесникову А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Динскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: