Постановление № 1-117/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-117/2021Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело №1-117/2021 (УИД № 4 42RS0023-01-2021-000631-91) (МВД №1 121013200117000071) г. Новокузнецк 4 марта 2021 г. Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А., при секретаре Байковой А.Н. с участием: государственного обвинителя прокурора Долгих Р.Е., подсудимого ФИО1, защитника Гильмутдинова А.А., ордер №1384 от 20.02.2021г., потерпевшего <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, родившегося № в <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В один из дней, в период с 10 июля 2020г по 20 июля 2020г около 19 час. 15 мин. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел на территорию дачного участка № по <адрес> в СНТ «Шахтостроитель» в районе <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно металлическую шахтовую вагонетку, б/у, объемом 2,5м3, весом 1130 кг., стоимость 1 кг лома черного металла 4,90 рублей, на сумму 5537 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился, причинив гр. ФИО3 значительный ущерб на сумму 5537 рублей. Обвиняемый ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что вред возместил, поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования с наложением судебного штрафа, последствия ему разъяснены и понятны. Защитник Гильмутдинов А.А. ходатайство следователя, обвиняемого о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа, поддержал. Гособвинитель Долгих Р.Е считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, ходатайство следователя законно, уголовное преследование возможно прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемому ФИО1 судебного штрафа. Потерпевший ФИО3 ходатайство следователя поддержал, пояснив, что причиненный вред ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в постановлении следователя. В силу ст. 76.2 УК РФ л#G0ицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также учитывая его возраст, материальное положение и поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение, с учетом его заработной платы и иного дохода. Суд учитывает имущественное положение ФИО1 размер его дохода в размере 10000 руб., отсутствие иждивенцев и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 5000. рублей, который должен быть оплачен в срок до 01 мая 2021г. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ; ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, №. - удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ – с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 01 мая 2021г. ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ от уголовной ответственности освободить. Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить лицу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/сч. 04391125720) Казначейский счет 03№ Единый казначейский счет 40№ В банке ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г Кемерово ИНН <***>, КПП 421701001, БИК территориального органа ФК 013207212 ОГРН <***> ОКТМО 32731000 ОКОНХ 97920 ОКПО 08648441 КБК 188 1 16 03124 01 0000 140 В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. С Судья А.А.Шаронина Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шаронина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 сентября 2021 г. по делу № 1-117/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-117/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-117/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-117/2021 Апелляционное постановление от 17 мая 2021 г. по делу № 1-117/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-117/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-117/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-117/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-117/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-117/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |