Решение № 2-1558/2018 2-1558/2018 ~ М-1418/2018 М-1418/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1558/2018

Дело № 2-1558/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Чиньковой Н.В.,

при секретаре Елыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указав, что 20 марта 2018 года в 13 часов 03 минуты по адресу: <...> произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель ФИО2, управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, который принадлежит истцу на праве собственности. Автомобилю истца причинены механические повреждения.

28 марта 2018 года ФИО1 обратился в АО «Государственная страховая компания «Югория» с заявлением о страховой выплате в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщиком произведен осмотр пострадавшего транспортного средства.

11 апреля 2018 года в адрес истца было направлено уведомление об отказе в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с данным отказом, истец обратился к независимым экспертам. Согласно заключению НОМЕР от 26 апреля 2018 года величина материального ущерба, вызванного повреждением транспортного средства, составляет 139 743 рубля.

20 ноября 2017 года истцом подана претензия в АО «Государственная страховая компания «Югория» о добровольной выплате страхового возмещения. Ответа на данную претензию истец не получил.

Просит взыскать с АО «Государственная страховая компания «Югория» страховое возмещение в размере 139 743 рубля, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Государственная страховая компания «Югория» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что имел место факт гибели автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 05 декабря 2017 года. В связи с указанным дорожно-транспортным происшествием истцу была произведена страховая выплата на условиях полной гибели имущества в соответствии с п. 4.15 Правил ОСАГО. Договор обязательного страхования на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 марта 2018 года, являлся не действующим.

Третье лицо ФИО2 полагал заявленные требования законными и обоснованными.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 26 августа 2017г. между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР со сроком действия с 27 августа 2017г. по 26 августа 2018г. (полис НОМЕР).

11 декабря 2017г. ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 05 декабря 2017г.

По результатам рассмотрения заявления истца, страховщиком выплачено страховое возмещение на условиях полной гибели транспортного средства в размере 230 600 рублей (рыночная стоимость автомобиля 307 000 рублей - 76 400 рублей стоимость годных остатков).

20 марта 2018 года в 13 часов 03 минуты у дома № 50 по ул. Борьбы в г. Копейске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащем ФИО1 на праве собственности и под его управлением.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2, который нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения, в действиях водителя ФИО1 нарушений правил дорожного движения не установлено.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

На основании постановления от 20 марта 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом о дорожно-транспортном происшествии, в котором имеются объяснения участников ДТП, схема места ДТП, составленная сотрудниками ГИБДД, постановление по делу об административном правонарушении.

В справке о дорожно-транспортном происшествии указано, что гражданская ответственность владельца транспортного средства МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность владельца транспортного средства МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису НОМЕР.

28 марта 2018 ФИО1 обратился АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков.

04 апреля 2018 года транспортное средство МАРКА осмотрено страховщиком.

Уведомлением от 11 апреля 2018 года в выплате страхового возмещения было отказано в связи с прекращением действия договора ОСАГО, заключенного с ФИО1 в отношении автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, в связи с полной гибелью указанного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 05 декабря 2017 года.

Не согласившись с отказом страховщика, 04 мая 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию, приложив в обоснование размера причиненного ущерба экспертное заключение НОМЕР от 26 апреля 2018 года, выполненное ООО «Центр экспертизы и оценки», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства МАРКА, с учетом износа, составляет 139 743 рубля.

Уведомлением от 10 мая 2018 года в выплате страхового возмещения истцу отказано в связи с прекращением 05 декабря 2017г. действия договора ОСАГО, заключенного с ФИО1 в отношении автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, в связи с полной гибелью указанного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 05 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Порядок реализации определенных Законом об ОСАГО и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования (пункт 1 статьи 5 Закона об ОСАГО).

Статьей 7 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" установлено, что Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции этим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц (часть 1). Нормативные акты Банка России подлежат опубликованию в официальном издании Банка России - "Вестнике Банка России" и регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти (части 3 и 4).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2016 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431 -П.

Так в силу п.п. 1.13, 1.16 Правил ОСАГО действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования. Датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования в таких случаях считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами соответствующих государственных и иных органов.

Под полной гибелью застрахованного транспортного средства согласно п. 18 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Таким образом, п.п. 1.13, 1.16 Правил ОСАГО предусматривают прекращение действия договора обязательного страхования в случае гибели

транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, с даты события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения.

В силу императивной нормы права в случае полной гибели транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, действие договора обязательного страхования прекращается досрочно с даты события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения. При этом, из содержания Правил страхования не усматривается, что досрочное прекращение действия договора по данному основанию связано с условием уведомления (извещения) страхователя о досрочном прекращении договора.

Днем наступления страхового случая, связанного с полной гибелью автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, является страховой случай от 05 декабря 2017 года, по которому страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 230 600 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 28 декабря 2017 года. При этом, размер страхового возмещения рассчитывался исходя из полной гибели автомобиля истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие от 20 марта 2018 года, имевшее место после прекращения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 26 августа 2017 года (полис серии ЕЕЕ НОМЕР сроком действия с 27 августа 2017 года по 26 августа 2018 года) страховым случаем по указанному договору страхования не является, в связи с чем, в удовлетворении требований истца ФИО1 к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чинькова