Постановление № 5-101/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-101/2024

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-101/2024

<номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 марта 2024 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в <...>, посредством видеоконференцсвязи, с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающей по адресу <адрес обезличен>, не работающей,

установил:


<дата обезличена> в 03:15 часов по адресу: <адрес обезличен>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, не выполнила законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, в частности препятствовала деятельности сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно задержанию автомобиля и его эвакуации специализированным транспортным средством, предназначенным для эвакуации, оказав своими действиями явное неповиновение сотруднику полиции. Своими действиями ФИО3 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 указала, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Указала, что причиной неповиновения и сопротивления эвакуации ее автомобиля явилось ее нежелание отдавать свой автомобиль.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, где указано, что <дата обезличена> в 03:15 часов по адресу: <адрес обезличен>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, не выполнила законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, в частности препятствовала деятельности сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно задержанию автомобиля и его эвакуации специализированным транспортным средством, предназначенным для эвакуации, оказав своими действиями явное неповиновение сотруднику полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>;

- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 от <дата обезличена>;

- протоколом о задержании и транспортного средства <номер обезличен> от <дата обезличена>;

- рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ФИО1.и ФИО2., где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

Представленные судье доказательства, которым дана оценка в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют прийти к выводу, что ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьёй признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 за административное правонарушение, установленных ст. 4.2. КоАП РФ судьёй не установлено.

Исходя из отметки в паспорте гражданина РФ ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> г.р., что исключает назначение административного наказания в виде административного ареста

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО3 (<данные изъяты>), родившуюся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающую по адресу <адрес обезличен>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <номер обезличен> (Две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по <адрес обезличен>

ИНН: <***>

КПП: 701701001

р/с: 03<номер обезличен>

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес обезличен>

КБК: 18<номер обезличен>

БИК: 016902004

ОКТМО: 69701000

УИН: <номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. № 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Лысых



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысых Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ