Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-369/2018)~М-370/2018 2-369/2018 М-370/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-23/2019Калязинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2-23/2019 Именем Российской Федерации 15 января 2019 г. г. Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Чистохиной Е.С., при секретаре Кузнецовой Р.И., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее имевшее фирменное наименование - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), которое на основании решения б/н единственного акционера от 16.01.2015 года изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием) обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту-АО «Тинькофф Банк») просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.05.2017 года по 15.11.2017 года включительно, в сумме 33 350, 80 рублей, из которых: 21 493,34 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 518,12 рублей - просроченные проценты; 7339,34 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0,00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1200,52 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2014 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ___ с лимитом задолженности 55 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 5.3. Общих условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - ТКС Банка (ЗАО)), или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (далее по тесту - Общие условия (УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик ФИО1 была проинформирована банком о полной стоимости кредита (далее по тексту - ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точные даты погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливаются, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора п. 7.2.1 Общих условий (УКБО). В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий (УКБО) расторг договор 15.11.2017. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии п. 5.12. Общих условий (УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составила 33350, 80 рублей, из которых: 21 493, 34 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 518,12 рублей - просроченные проценты; 7 339,34 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0,00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. Истец АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец 15 января 2019 года уточнил исковые требования, снизив сумму просроченных процентов на 655,94 рублей. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями в целом согласилась, пояснив, что она в настоящее время не может погасить задолженность по кредиту в связи с тем, что является пенсионеркой, иных доходов не имеет. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав представленные истцом доказательства, и, оценив их в совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п.1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Также в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6, N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ). При этом в силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Исходя из п. 1.5, 1.8, 1.14, 2.9 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утв. Банком России 24.12.2004 г. № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 сентября 1998 года N 1619, 11 сентября 2001 года N 2934 ("Вестник Банка России" от 8 октября 1998 года N 70-71, от 19 сентября 2001 года N 57-58) (далее - Положение Банка России N 54-П). Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов. При выдаче платежной карты, совершении операций с использованием платежной карты кредитная организация обязана идентифицировать ее держателя в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), с момента заключения договора применяются Тарифы, которые вместе с картой передаются клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. Также вместе с изготовленной картой клиенту доводится информация о полной стоимости кредита по данным Тарифам. Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ и правилами международных платежных систем. Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент представляет правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Судом по материалам дела установлено: 07.12.2014 года ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, Тарифный план ТП 7.16 (Рубли РФ). На основании решения б/н единственного акционера от 16.01.2015 года фирменное наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием. В Заявлении - Анкете содержались персональные данные ФИО1, сведения о её месте жительства, также в Заявлении-Анкете содержалась её просьба на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, сведения о том, что она ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Она уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода в течение двух лет 1,57 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 42,06 % годовых. Согласно Тарифному плану ТП 7.16 (Рубли РФ), процентная ставка по операциям покупок и Платам в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, процентная ставка по операциям покупок при оплате Минимального платежа - 42,9% годовых; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, Платам, Комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате Минимального платежа - 42,9%; плата за погашение Задолженности в сети Партнеров Банка – бесплатно; годовая плата за обслуживание: по основной кредитной карте – 590 руб., по дополнительной кредитной карте – 590 руб.; предоставление счета - выписки по почте/электронной почте - бесплатно; плата за перевыпуск кредитной карты по окончанию срока действия/ усмотрению Банка - бесплатно, по инициативе клиента - 290 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств– 2,9% плюс 290,00 руб., плата за предоставление услуги «SМS- банк » - 59 руб. минимальный платеж – не более 6% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, 1-й раз – 590,00 руб., 2-й раз подряд – 1% от задолженности плюс 590,00 руб., 3-й и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590,00 руб., дополнительная процентная ставка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390,00 руб.; комиссия за совершение расходных операций с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290,00 руб.; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – 2%. Таким образом, суд полагает, что подписав указанное заявление-анкету, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Тарифами, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), которые являются неотъемлемой частью договора. Единый документ при заключении договора кредитной карты № ___ сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), подписанных ФИО1 07.12.2014 года, в Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО) Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк ( ЗАО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с договором, действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик ФИО1 был проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО1 получила кредитную карту, активировала ее и осуществляла с помощью указанной кредитной карты расходные операции. Осуществление ответчиком с помощью указанной кредитной карты расходных операций подтверждается выпиской по договору (л.д.20-21) и расчетом задолженности (л.д.17-19). При таких обстоятельствах, оценивая действия ответчика ФИО1 при заключении договора, а именно: направление оферты в адрес ТКС Банк (ЗАО), получение неактивированной кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), активация карты, суд приходит к убеждению, что ФИО1, при заполнении Заявления-Анкеты, а в дальнейшем и активации карты, были известны все существенные условия договора с ТКС Банк (ЗАО). Следовательно, стороны в письменной форме достигли соглашения по всем существенным условиям договора, и вся необходимая информация была доведена до сведения заемщика и ею принята, вследствие чего у неё, то есть у ФИО1, возникли обязанности по возвращению заемных средств с установленными процентами за пользование ими, а также по оплате иных услуг в соответствии с тарифами и условиями, которые являются неотъемлемой частью заключенного договора. Сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора, который соответствует нормам ст. 820 ГК РФ, у суда оснований не имеется. В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Неполучение счет-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.10 Общих условий ( УКБО)). Осуществление ответчиком с помощью указанной кредитной карты расходных операций подтверждается выпиской по договору и расчетом задолженности. При этом ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора п. 7.2.1 Общих условий (УКБО), что подтверждается выпиской по номеру договора № ___ (л.д. 20-21). Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что банк выполнил условия договора, а именно : выдал и активировал кредитную карту ответчику, предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором и оказал дополнительные услуги, а ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами в пределах установленного истцом лимита и дополнительными услугами, однако не выполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, а также не оплатила оказанные ей услуги, при том, что согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий (УКБО) в одностороннем порядке расторг договор 15.11.2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Согласно заключительному счету по состоянию на 15.11.2017 года задолженность ответчика перед банком составила 37 062,68 рублей, из них: кредитная задолженность – 21 493,34 рублей ; проценты – 8 230,00 рублей иные платы и штрафы – 7339,34 рублей. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии п. 5.12. Общих условий (УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. После выставления заключительного счета ФИО1 было осуществлено пополнение кредитной карты 27.04.2018 года на сумму 4367,82 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед банком на дату направления искового заявления, а именно 22.12.2018 года составляет 32 694,86 рублей из них: сумма основного долга 21 493,34 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 862 рублей – просроченные проценты; сумма штрафов 7 339,34 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. Представленный истцом расчёт задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведён в соответствии с условиями договора. Размер штрафных санкций за неисполнение заёмщиком обязательств по возврату в срок в соответствии с договором сумм в погашение задолженности по кредитной карте и уплате процентов суд считает правомерным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства, поскольку ответчиком не представлены суду какие-либо уважительные причины неоплаты задолженности, несоразмерности суммы штрафных санкций сумме основного долга. Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы кредита полностью или частично, ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено. Невыполнение ответчиком своих обязательств перед банком повлекло существенное нарушение договора, предусмотренное ст.450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Невнесение своевременно платежей, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по договору кредитной карты обязательств. С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению. Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200,52 рублей. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что иск АО «Тинькофф Банк» подлежит полному удовлетворению, требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.05.2017 года по 15.11.2017 года включительно, в сумме 32 694,86 рублей, в том числе: 21 493,34 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 3 862,18 рублей - просроченные проценты; 7339,34 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1200,52 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Чистохина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|