Постановление № 5-271/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-271/2019Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 25 июля 2019 года <адрес> Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, не зарегистрированного на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, провоцировал конфликт, на просьбы прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, разбил камнем окно дома, чем совершил мелкое хулиганство. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд. В суде ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что находится в <адрес> на лечении в связи с состоянием здоровья. ДД.ММ.ГГГГ выпил спиртное и повздорил с жителями <адрес><адрес>, разозлившись бросил камень. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № РК-283978 от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы противоправные действия ФИО1; - рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН ОП-1 ОМВД России по <адрес> ФИО3 о зафиксированных следах правонарушения; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <адрес> пгт. Партенит (разбито окно); - объяснениями ФИО1, аналогичными по содержанию с теми, что им даны в суде; - объяснениями граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6 о противоправных действиях ФИО1 Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в действиях ФИО1 суд признает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования, его объяснениями, что причиной правонарушения послужил факт употребления спиртных напитков, рапортом сотрудника полиции и объяснениями лиц о нахождении ФИО1 в алкогольном опьянении. На основании положений ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, отсутствие официального трудоустройства; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – находит возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершенное ФИО1 правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счёта получателя: 40№ в Отделении по <адрес> ЦБ РФ; БИК № код бюджетной классификации КБК 18№. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Алуштинского городского суда Захаров А.В. Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Захаров Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |