Постановление № 5-998/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-998/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-998/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ № 5-998/2018 г. Набережные Челны 20 сентября 2018 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 27 июля 2018 г. в 23 часа 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Шевролет» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по пр. Сююмбике со стороны проспекта Вахитова в направлении пр. X. Туфана г. Набережные Челны, в пути следования напротив строения № 59 в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение автомобилем «ВАЗ-211440» с государственным регистрационным знаком ... под управлением А. М.Э., в результате чего пассажир автомобиля «Шевролет» Ш. А.Т. согласно заключению эксперта № 2/617 от 7 сентября 2018 г. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Ш. А.Т. в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила полностью, при этом суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Свидетель А. М.Э. в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил полностью и суду показал, что совершив ДТП с автомашиной «Мерседес», выставили знак аварийно остановки и ожидали приезда сотрудников ГИБДД. В этот момент в его автомашину въехала автомашина под управлением ФИО1 Свидетель Г. А.Е. в судебном заседании подтвердил показания А. М.Э. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 27 июля 2018 г. (л.д.1), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места ДТП, составленной в присутствии двух понятых (л.д.4), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 5, 6), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.7), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.14), объяснением свидетеля А. М.Э. (л.д.17), объяснением ФИО1 (л.д.18), объяснением свидетеля Г. А.Е. (л.д.19), копией протокола об административном правонарушении 16 ЕВ 03585139 от 28 июля 2018 г. в отношении А. М.Э. (л.д.20), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д. 21), объяснением потерпевшей Ш. А.Т. (л.д.24), заключением эксперта № 2/617 от 7 сентября 2018 г., согласно которому у Ш. А.Т. обнаружены телесные повреждения ... которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, и причинили легкий вред здоровью (л.д.36-38), копией протокола об административном правонарушении 16 РТ 01569317 от 12 сентября 2018 г. (л.д.39), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, 16 РТ 01569317 от 12 сентября 2018 г. (л.д.40), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01569316 от 12 сентября 2018 г. (л.д.41). Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц. При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, личности виновного, его отношения к содеянному, его поведением после совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, позицией потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92730 000, УИН 18810416182151103556 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> каб.18. В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |