Решение № 2-188/2018 2-188/2018 (2-2219/2017;) ~ М-2389/2017 2-2219/2017 М-2389/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018




Дело № 2-188-2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.

При секретаре Мироновой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он перечислил на банковский счет ответчика сумму займа 12 000 000 руб. под 12% годовых с условием возврата суммы займа и процентов за пользование ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Помимо указанной суммы долга истцом были перечислены ответчику денежные средства 1 635 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ Ответчик денежные средства не вернул, проценты не уплатил. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по денежному обязательству 12 000 000 руб., проценты на суму займа на ДД.ММ.ГГГГ 3 260 712,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 686 928,55 руб., дополнительно перечисленные суммы 1 635 000 руб., расходы по уплате госпошлины 60 000 руб.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный по известному суду месту жительства о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, получив исковое заявление, возражений против иска не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного ФИО1 и ФИО2, займодавец передает заемщику заем на сумму 12 000 000 руб. на указанный ниже срок, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок и уплатить проценты в размере 12% годовых. Сумма процентов уплачивается по истечении срока договора (п. 1).

Сумма займа предается займодавцем заемщику путем перечисления на счет заемщика. (п. 2.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2.)

Если заемщик не возвратит в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, размер процентов определяется ставкой рефинансирования Центрального банка России на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6 000 000 руб., от 27.07.20915 г. на сумму 6 000 000 руб. денежная сумма 12 000 0000 переведена ответчику. Доказательств обратного суду не представлено.

Денежные средства, взятые ответчиком у ФИО1, до настоящего времени в полном объеме не возвращены, срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ давно истек.

Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в сумме 12% от суммы 12 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из дат уплаты сумм займа) - 3 260 712,33 руб. С данным расчетом суд соглашается, иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Размер процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 686 928,55 руб. исходя из ставки банка, суд находит арифметически верным, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Всего с ответчика подлежит взысканию сумма 16 947 640,88 руб. (12 000 000 +3 260 712,33 +1 686 928,55).

Сумма 1 635 000 руб. в платежных поручениях указана как материальная помощь (215000 +212000 +598 000 +520 000 +100 000), оснований для взыскании с ответчика данных сумм истцом не указано, доказательств наличия денежного обязательства на эту сумму не представлено, в связи с чем в данной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за уплату госпошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 12 000 000 руб., проценты на сумму займа 3 260 712,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 686 928,55 руб., расходы по оплате госпошлины 60 000 руб., а всего 17 007 640,88 руб. (семнадцать миллионов семь тысяч шестьсот сорок руб. 88 коп.)

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2018 г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-188/2018



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ