Приговор № 1-13/2018 1-557/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Шакуровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимой ФИО10,

защитника – адвоката Лебедевой Т.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г. Перми материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, с начальным профессиональным образованием, не замужней, не имеющей детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>5, судимой:

- 19 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования г. Перми, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности по явке для регистрации в указанный орган 1 раз в месяц, снята с учета 17 августа 2017 года, в связи с отбытием срока наказания;

- 28 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, штраф не уплачен;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО10 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО10 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи, получив информацию от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через «тайник-закладку», расположенный по адресу: <адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство – производное -НАЗВАНИЕ-, массой не менее -МАССА-, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, посредством сотовой связи, договорившись с ФИО8, после перевода последним денежных средств в сумме -СУММА- за наркотическое средство на номер киви-кошелька, на автомобиле такси проследовала по адресу: <адрес>, где осуществила тайник-закладку с наркотическим средством - производным -НАЗВАНИЕ-, массой -МАССА-, в значительном размере, таким образом, незаконно сбыла данное наркотическое средство ФИО8

Кроме того, ФИО10, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство-производное -НАЗВАНИЕ-, массой -МАССА-. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, договорившись посредством сотовой связи с ФИО8, в отношении которого возбуждено уголовное дело, встретилась с ним по адресу: <адрес>5, где ФИО8 передал ФИО10 денежные средства в сумме -СУММА- в счет оплаты за наркотическое средство, а ФИО10 тут же передала ФИО8 наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ-, массой -МАССА-.

Подсудимая ФИО10 вину в совершении обоих преступлений признала полностью, суду пояснила, что с ФИО8 знакома лет 10. ДД.ММ.ГГГГ, утром или днем ей позвонил ФИО8 и спросил, есть ли у нее наркотик. Она сказала ему положить ей на киви-кошелек -СУММА-. Затем она по <адрес>, в лифте она взяла закладку с наркотическим средством, списавшись перед этим с интернет-магазином «Версаче». Из закладки отсыпала себе наркотик, оставшийся наркотик положила в тайник-закладку по адресу: <адрес> и сообщила ФИО8 адрес тайником-закладкой. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь позвонил ФИО8 и спросил о наличии у нее наркотика. Она сказала, что наркотик есть и сказала приехать к ней домой. ФИО8 приехал к ней по адресу: <адрес>5 <адрес>, передал ей -СУММА- – одна купюра -СУММА- и четыре купюры по -СУММА-. Она передала ФИО8 «фитюльку» с наркотиком

Из показаний ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она наркотики приобретает через сеть «Интернет» в магазине «Версаче», последний раз ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, через «закладку» приобрела наркотическое средство массой -МАССА- за -СУММА-, часть которого совместно с ФИО6, употребила. В этот же день, в дневное время, позвонил ФИО8, спросил, есть ли у нее наркотическое средство, она ответила, что есть, тем самым решив сбыть последнему оставшуюся часть наркотического средства. После получения от ФИО8 денежных средств за наркотическое вещество в сумме -СУММА- на счет киви-кошелька, ФИО10, доехав на такси до <адрес>, произвела «закладку» с «солью», адрес «закладки» отправила ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>5, у нее было наркотическое средство около -МАССА-, которое она нашла на улице, часть которого она употребила совместно с ФИО6 В этот день ей позвонил ФИО8, попросил продать ему наркотическое средство за -СУММА-. ФИО10 сказала ему приехать к ней домой. Когда ФИО8 приехал, они вместе употребили часть наркотического средства «соль», оставшуюся часть она продала ФИО8 за -СУММА-, после чего, через некоторое время, ФИО8 ушел. ФИО6 все это время находился в другой комнате, поэтому ничего не видел. Позднее, в этот же день, к ним пришли сотрудники полиции и доставили в отдел полиции № 6, где в присутствии понятых у нее изъяли деньги в сумме -СУММА- (том 1 л.д. 31-33, 237-238).

Данные показания подсудимая ФИО10 подтвердила в судебном заседании.

Кроме полного признания, вина подсудимой ФИО10 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6 пояснил, что ФИО10 его сожительница. Ему ничего неизвестно о сбыте ФИО10 ФИО8 наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приходил к ним в гости. Вечером ДД.ММ.ГГГГ их с ФИО10 доставили в отдел полиции №, так как со слов сотрудников полиции в дневное время ФИО10 продала наркотические средства ФИО9 отделе полиции у Дмитрюк изъяли денежные средства.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями:

свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в отделе полиции № 6 она участвовала в качестве понятой при личном досмотре и вручении ФИО5 денежных средств в сумме -СУММА- – одна купюра -СУММА- и пять купюр по -СУММА-, для участия в ОРМ «проверочная закупка». На купюры было нанесено метящее средство «ОРЛЮМ». (том 1 л.д. 219-220);

свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отделе полиции № она участвовала в качестве понятой при выдаче ФИО5 свертка с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудников полиции, ФИО11 пояснила, что приобрела данное наркотическое средство у своего знакомого ФИО8 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 221-222);

свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО8, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон. Также ультрафиолетовой лампой ФИО7 были облучены руки, на которых имелось свечение желто-зеленого цвета, были сделаны срезы волос головы, ногтевых пластин и смывы рук (том 1 л.д. 217-218);

свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО5, при которой наркотических средств и денежных купюр не было. После согласия ФИО5 принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», ей были вручены деньги в сумме -СУММА-, на все купюры было нанесено метящее вещество «ОРЛЮМ». Также ФИО11 был вручен сотовый телефон с сим-картой. (том 1 л.д. 163-164);

свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО10, у которой в ходе личного досмотра были изъяты деньги в сумме -СУММА-, которые при освещении лампой ультрафиолет издавали зеленый свет, как ей пояснили сотрудники полиции, данные купюры участвовали в ОРМ «Проверочная закупка». Также в сумке ФИО10 был обнаружен и изъят сотовый телефон. (том 1 л.д. 59);

свидетеля ФИО5, из которых следует, что она употребляет наркотические средства, которые в последнее время приобретала у ФИО7 Сергея. Решив встать на путь исправления, ДД.ММ.ГГГГ она пришла в отдел полиции № и добровольно предложила сотрудникам полиции изобличить ФИО8 в сбыте наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ей участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что она согласилась. Ей были вручены денежные средства в сумме -СУММА-, на купюры было нанесено метящее вещество. В присутствии сотрудников полиции она позвонила водителю «Яндекс Такси» ФИО1, который повез ее к ФИО8 Сотрудники полиции следовали за автомобилем ФИО1. ФИО8 сел в автомобиль ФИО1, он звонил какой-то И., после звонка они подъехали к павильону по адресу: <адрес>А, в котором ФИО5 через терминал положила деньги, которые получила в отделе полиции, в сумме -СУММА-, -СУММА- оставила при себе. Затем они поехали к месту «закладки» по адресу: <адрес>. ФИО8 вышел из машины, а через 5 минут, после звонка Свидетель №6, они подъехали к 1 подъезду указанного дома, ФИО7 ждал их уже там. Далее, в машине, пока ФИО1 разговаривал по телефону, ФИО7 передал ей один сверток, который она убрала в карман, вышла из машины и направилась к автомобилю сотрудников полиции. В отделе полиции, в присутствии понятых, она добровольно выдала пакетик с наркотическим средством, был составлен протокол о добровольной выдаче. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она вновь участвовала в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого вместе с сотрудниками полиции проследовала до остановки «Мильчакова», вышла из автомобиля, а через несколько минут подъехал водитель «Яндекс Такси» ФИО1 с ФИО8, во время поездки она передала ФИО8 врученные ей в полиции деньги в сумме -СУММА-. Возле <адрес> ФИО8 вышел, минут через 15 вернулся, передал ей сверток, который она убрала в карман своей одежды. Проехав несколько кварталов, она вышла из машины, и направилась к автомобилю с сотрудниками полиции. В отделе полиции, в присутствии понятых, она добровольно выдала пакетик с наркотическим средством, был составлен протокол о добровольной выдаче, в котором все присутствующие поставили свои подписи (том 1 л.д. 174-176);

свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отделе полиции № 6, она участвовала в качестве понятой при добровольной выдаче ФИО5 купюры достоинством -СУММА- и фольгированный сверток с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудников полиции, где она приобрела данное наркотическое средство, ФИО5 ответила, что у своего знакомого ФИО8 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 165-166);

свидетеля ФИО4, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР отделе полиции №. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась ФИО5, с целью изобличить ФИО8 в сбыте наркотического средства «соль». Ей было предложено участие в ОРМ «Проверочная закупка», ФИО5 добровольно согласилась. ФИО5 в присутствии понятых, были вручены денежные средства в сумме -СУММА- с нанесенным на них метящим средством. Далее ФИО5 позвонила «ФИО1», договорилась с ним, чтобы он забрал ее из ТРК «Разгуляй» и отвез к ФИО8 Через минут 15 приехал «ФИО1» к условленному месту, забрал ФИО5 ФИО4 с другими сотрудниками полиции, стали следовать за автомобилем «ФИО1». Возле <адрес> по <адрес> в машину к ФИО1 и ФИО5 сел ФИО8 Подъехав к ТРК «Столица» ФИО8 вышел из машины, позвонил некой И., которая впоследствии была установлена как ФИО10, после разговора с ней, ФИО8 вернулся в машину и они поехали к павильону по <адрес>, в котором ФИО5 по просьбе ФИО8 внесла денежные средства в сумме -СУММА- на счет киви-кошелька, после чего они отправились к дому № по <адрес>, ФИО8 один вышел из машины и пошел в сторону указанного дома. Минут через 5 ФИО8 позвонил «ФИО1», сказал, чтобы тот подъехал к первому подъезду, когда он подъехал, ФИО8 уже стоял у подъезда, он сел в машину, и около центрального рынка передал ФИО5 наркотическое средство «соль» в свертке, которое она убрала в карман своей одежды и вышла из машины. Пройдя 1 квартал села в их автомобиль, ее доставили в ОП № 6, где она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.20 часов до 17.40 часов добровольно, в присутствии понятых, выдала наркотическое средство, о чем был составлен протокол добровольной выдачи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вновь пришла в отдел полиции, сообщила, что ей звонил ФИО8, предложил купить у него наркотик. С ее согласия ФИО5 принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых ей были выданы денежные средства в сумме -СУММА- с нанесенным на них метящим средством. После звонка «ФИО1», последний вместе с ФИО8 приехали за ФИО5 на остановку «Мильчакова», она села в их автомобиль, проезжая мимо <адрес> ФИО5 передала деньги в сумме -СУММА- ФИО8 Далее, у <адрес> ФИО7 вышел из машины «ФИО1» и пошел к дому № по <адрес>. Сотрудники полиции проследовали за ним, он поднялся в <адрес> указанного дома, дверь открыла ФИО10, через 10 минут он вышел и вернулся в автомобиль «ФИО1», они отъехали несколько метров, затем автомобиль остановился и ФИО5 вышла из машины. Пройдя один квартал, ФИО5 села в их служебный автомобиль и была доставлена в ОП № 6 УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдала наркотическое средство, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Автомобиль такси проследовал в сторону района <адрес> по <адрес>, после <адрес>, на светофоре ФИО8 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, находящееся при нем наркотическое средство ФИО8 съел. При личном досмотре, на его ладонях, было обнаружено свечение зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО6 были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО10, были обнаружены и изъяты денежные купюры, врученные ФИО5 при проведении ОРМ (том 1 л.д. 115-118);

свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он работает водителем в «Яндекс такси». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая ФИО11 ФИО3 и попросила отвезти ее к ФИО7 Сергею, с которым он ее познакомил. Зачем ФИО5 хотела встретиться с ФИО8, он не знает. Подъехав к дому № по ул. <адрес>, ФИО8 сел в его автомобиль и попросил отвезти их к <адрес> где ФИО8 вышел, а ФИО5 осталась сидеть в машине, через 5 минут он вернулся, сказал, что надо проехать в <адрес>. По дороге ФИО8 с кем-то созвонился, затем сказал, что надо остановиться возле павильона на <адрес>А <адрес>, ФИО8 и ФИО5 зашли в указанный павильон на 2-3 минуты и вновь вернулись в машину. Он услышал разговор ФИО8 с кем-то о том, что он «все положил». Затем ФИО8 пришло смс-сообщение, он его прочел и сказал, что надо ехать на <адрес>. Подъехав к торцу указанного дома, ФИО8 вышел, ФИО11 осталась в машине, затем ФИО8 позвонил ему и просил подъехать к первому подъезду этого же дома. Когда он подъехал, ФИО8 сел в машину, ФИО11 попросила отвезти ее до центрального рынка, где она вышла, а ФИО8 он довез до <адрес> по ул. <адрес>. Передавал ли ФИО8 что-то ФИО5, он не видел. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО8 пришел к нему и с его телефона позвонил ФИО5 и договорился о встрече с ней. Спустя час ему позвонила ФИО5 и попросила, чтобы он с ФИО8 приехали на остановку <адрес> что он и сделал. На остановке ФИО5 села к ним в машину. По дороге ФИО8 попросил поехать к <адрес> Остановившись у <адрес>, ФИО8 и ФИО5 вышли из машины и направились в сторону торгового центра. Минут через 7-8 ФИО5 вернулась, а минут через 15 вернулся ФИО8 По дороге в сторону <адрес>, ФИО5 вышла, а он с ФИО8 поехали в сторону дома. На светофоре по <адрес> она остановились, к ним подошли сотрудники полиции, их задержали, доставили в отдел полиции (том 1 л.д. 167-168);

Вина подсудимой объективно подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ сбыла ФИО8 наркотическое средство через тайник «закладку» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 114);

- копией постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому имелась оперативная информация о том, что ФИО8 занимается сбытом наркотических средств (том 1 л.д. 131);

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОП № 6 УМВД России по г. Перми, в присутствии понятых, ФИО5 были вручены денежные средства в -СУММА- (том 1 л.д. 135-137);

- копией протокола личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОП № 6 УМВД России по г. Перми, в присутствии понятых, ФИО5 добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом и денежную купюру номиналом -СУММА- (том 1 л.д. 140);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>А расположен терминал оплаты, в ходе осмотра которого обнаружено и изъято: одна купюра номиналом -СУММА-, купюры номиналом -СУММА- в количестве 5 штук (том 1 л.д. 152-156);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой -МАССА-, содержит в своем составе наркотическое средство – производное -НАЗВАНИЕ- (том 1 л.д. 146);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой -МАССА-, содержит в своем составе наркотическое средство – производное -НАЗВАНИЕ- (том 1 л.д. 148-150);

- копией протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрены: денежная купюра номиналом -СУММА-, денежные купюры номиналом -СУММА- в количестве 5 штук (том 1 л.д. 157); - копией постановления о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств одна денежная купюра номиналом -СУММА-, денежные купюры номиналом -СУММА- в количестве 5 штук (том 1 л.д. 158);

- копией протокола осмотра предметов, согласно которому был осмотрен конверт с белым порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ- (том 1 л.д. 169-170);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, конверт, содержащий наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ- (том 1 л.д. 171);

- копией протокола осмотра, согласно которому была осмотрена денежная купюра номиналом -СУММА-, распечатка с терминала оплаты по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 177);

- копией постановления о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому были признаны и приобщены вещественные доказательства: денежная купюра номиналом -СУММА-, распечатка с терминала оплаты по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 178);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» установлено, что ФИО10 незаконно сбыла ФИО8 наркотическое средство (том 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОП № УМВД России по <адрес> в присутствии понятых ФИО5 были вручены денежные средства в сумме -СУММА- (том 1 л.д. 195);

- копией протокола личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОП № УМВД России по <адрес> в присутствии понятых ФИО5 добровольно выдала из левого кармана джинсов фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 200);

- протоколом досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых досмотрена ФИО10, у которой было обнаружено и изъято: денежная купюра номиналом -СУММА-, денежные купюры номиналом -СУММА- в количестве 4 штук (том 1 л.д. 9);

- протоколом досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> в присутствии понятых досмотрен ФИО6, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «-ФИО12-» (том 1 л.д. 17);

- копией протокола личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОП № УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, досмотрен ФИО8, у которого обнаружен и изъят сотовый телефон «-ФИО13-» (том 1 л.д. 203);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой -МАССА- содержит в своем составе наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ- (том 1 л.д. 208-210);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой -МАССА- содержит в своем составе наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ- (том 1 л.д. 212-215);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности волос, срезов ногтевых пластин ФИО10 обнаружен пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным -НАЗВАНИЕ-. Согласно срезам волос, сделанных с головы ФИО10 употребление ею обнаруженного вещества составляет около 5-9 месяцев (том 1 л.д. 42-56);

- копией протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрен опечатанный конверт с порошкообразным веществом полученным при добровольной выдаче ФИО5 (том 1 л.д. 223);

- копией постановления о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства конверт, содержащий наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ- массой -МАССА- (том 1 л.д. 224);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены сотовые телефоны «-ФИО13-» и «-ФИО12-» (том 1 л.д. 64-80);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств сотовые телефоны «-ФИО13-» и «-ФИО12-» (том 1 л.д. 81);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены: содержимое DVD диска, содержащими папки файлы: «12.10.2017», в которой находятся две папки под названием «-ФИО13-» и «-ФИО12-»; денежная купюра номиналом -СУММА-; купюры номиналом -СУММА- в количестве 4 штук с указание их серийных номеров (том 1 л.д. 82-107);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств DVD- диск, денежная купюра номиналом -СУММА-, денежные купюры номиналом -СУММА- в количестве 5 штук, которые выданы оперуполномоченному ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 по уголовному делу № (том 1 л.д.108).

Согласно приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть за сбыт наркотического средства в значительном размере и сбыт наркотического средства ФИО5, который незаконно приобретал у ФИО10 Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО10 в инкриминируемых деяниях.

К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимой ФИО10, которая вину по факту сбыта наркотических средств ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признала полностью. Кроме этого вина подсудимой ФИО10 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №4, ФИО4 Свидетель №6, которые уличили подсудимую ФИО10 в совершении преступлений и подтвердили факт участия в следственных действиях.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимой ФИО10 свидетелями, а также для самооговора, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

Вина ФИО10 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями самой подсудимой ФИО10, которая не отрицает, что после перевода денежных средств ФИО8 на киви-кошелек, сообщила ему посредством смс-сообщения место тайника «закладки» с наркотическим средством – производным -НАЗВАНИЕ-; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, в присутствии которой ДД.ММ.ГГГГ были вручены денежные средства в сумме -СУММА- ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; свидетеля Свидетель №4, которая ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при добровольной выдаче ФИО5 наркотических средств и денежной купюры достоинством -СУММА-; свидетеля Свидетель №6, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле возил ФИО8 и ФИО5 по адресам, названным ФИО8, а также пояснил о задержании ФИО8; свидетеля ФИО5, участвовавшей ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в целях изобличения ФИО8; свидетеля ФИО4, пояснившего о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, добровольной выдачи ФИО5 наркотического средства, а также материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, копией протокола досмотра и вручения средств оплаты, копией протокола личного досмотра при добровольной выдаче, протоколом досмотра, изъятия вещей и документов, справкой об исследовании, заключением эксперта и иными.

Вина ФИО10 в совершении незаконного сбыта наркотических средств ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями самой ФИО10, которая не отрицает, что находясь у себя дома продала ФИО8 наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ- за -СУММА-; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, которая участвовала понятой ДД.ММ.ГГГГ при досмотре ФИО10, изъятии у нее вещей и документов; свидетеля ФИО2, принимавшего участие понятым ДД.ММ.ГГГГ при досмотре ФИО8; свидетеля Свидетель №5, в присутствии которой были вручены денежные средства в сумме -СУММА- ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия; свидетеля Свидетель №3, в присутствии которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно выдала наркотическое средство. Также вина ФИО10, в незаконном сбыте наркотического средства ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего о его задержании и задержании ФИО10; свидетеля Свидетель №6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на своем автомобиле, возил по различным адресам ФИО8 и ФИО5, которые общались между собой, потом ФИО5 вышла, а также о его с ФИО8 задержании; свидетеля ФИО5, участвовавшей ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в целях изобличения ФИО8; свидетеля ФИО4, который рассказал о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, обстоятельствах задержания последнего и подсудимой ФИО10 и её личного досмотра, а также материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, протоколом досмотра и вручения средств оплаты, протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, и другими.

Также суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимой ФИО10 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующего признака «в значительном размере», так как изъятое в ходе следствия наркотическое средство – производное -НАЗВАНИЕ- массой -МАССА-, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), является значительным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО10 передала за денежное вознаграждение, то есть незаконно сбыла ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ- массой 0,366, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное -НАЗВАНИЕ- массой -МАССА-, которое заранее приобрела и имела в распоряжении на момент обращения к ней приобретателя.

Имеющиеся в деле и указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался у ФИО10 задолго и независимо от действий сотрудников полиции. Именно наличие оперативной информации о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств, имевшейся в распоряжении сотрудников полиции и послужило поводом для проведения в отношении неё оперативно-розыскных мероприятий, приведших к её задержанию и изъятию наркотических средств из незаконного оборота.

Соответственно, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия ФИО10 - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10 по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию преступления, поскольку после задержания ФИО10 полностью признала вину в совершении обоих преступлений, дала показания, изобличающие ФИО8

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО10, а именно рецидива преступлений, судом не установлено, поскольку ФИО10 имеет две непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО10 судима, положительно характеризуется по месту жительства, совершила преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимания все указанные обстоятельства, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и считает невозможным её исправление без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначая наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в совокупности с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой во время и после совершения преступлений, наличия у нее тяжких хронических заболеваний, вышеуказанных данных о личности подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить ФИО10 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличия у подсудимого тяжких хронических заболеваний, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО10 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми:

- денежную купюру номиналом -СУММА- с серийным номером №, денежные купюры номиналом -СУММА- в количестве 5 штук с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, оставить по принадлежности – группе контроля за оборотом наркотиков отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Перми,

- наркотическое средство производное -НАЗВАНИЕ-, массой -МАССА- и -МАССА- – уничтожить;

- распечатку с терминала оплаты по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле;

- судьба вещественного доказательства - сотового телефона «-ФИО13-», разрешена в приговоре Ленинского районного суда г. Перми от 28 ноября 2017 года в отношении ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание по приговору от 28 февраля 2017 года в виде штрафа в размере 30000 рублей в отношении ФИО10 исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО10 исчислять с 6 февраля 2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО10 время задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 15 января 2018 года по 5 февраля 2018 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО10 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми:

- денежную купюру номиналом -СУММА- с серийным номером №, денежные купюры номиналом -СУММА- в количестве 5 штук с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, оставить по принадлежности – группе контроля за оборотом наркотиков отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Перми;

- наркотическое средство производное -НАЗВАНИЕ-, массой -МАССА- и -МАССА- – уничтожить;

- распечатку с терминала оплаты по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «-ФИО12-» вернуть по принадлежности ФИО6;

- сотовый телефон «-ФИО13-»» вернуть близкому родственнику осужденной ФИО10;

- судьба вещественного доказательства - сотового телефона «-ФИО13-», разрешена в приговоре Ленинского районного суда г. Перми от 28 ноября 2017 года в отношении ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденной, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с ее участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья Е.М. Кожевникова