Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года г. Белогорск ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Гриценко В.А, при секретаре судебного заседания – Пристинской О.А., с участием представителя военного прокурора Благовещенского гарнизона <иные данные> Сигаева М.А., представителя начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Благовещенского гарнизона, поданному в интересах командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <иные данные> Сухонос <иные данные> о возмещении материального ущерба, Военный прокурор Благовещенского гарнизона в интересах командира войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба и просит взыскать с него в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» (далее – УФО), на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть №, денежные средства в размере 10 422 руб. 96 коп. В обоснование искового заявления военный прокурор указал, что Сухонос, проходивший военную службу по контракту, был досрочно уволен с нее. На момент исключения из списков личного состава воинской части Сухонос не сдал на склад войсковой части № вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в связи с чем с него подлежит взысканию стоимость предметов вещевого имущества с учетом степени его износа на сумму 10 422 руб. 96 коп. В судебном заседании представитель военного прокурора Сигаев М.А. и представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, – УФО ФИО2 поддержали исковые требования в полном объёме. Истец – командир войсковой части № и ответчик ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, не представили сведения о причинах неявки, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исполняющий обязанности командира войсковой части № <иные данные> ФИО6 в своём письменном сообщении указал, что поддерживает исковые требования военного прокурора Благовещенского гарнизона в полном объёме на сумму 10 422 руб. 96 коп. Ответчик ФИО3 полностью признал исковые требования, что отразил в отдельно поданном заявлении. С учетом, установленных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, военный суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В связи с признанием иска ответчиком, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и их оценка судом. Таким образом,ФИО3 подлежит привлечению к полной материальной ответственности в размере 10 422 руб. 96 коп. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляют 400 руб., и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, Иск военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах командира войсковой части № к Сухонос <иные данные> о возмещении материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с Сухонос <иные данные> в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» 10 422 (десять тысяч четыреста двадцать два) руб. 96 коп. Взыскать с Сухонос <иные данные> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий по делу В.А. Гриценко Истцы:командир войсковой части 21720 (подробнее)Судьи дела:Гриценко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-99/2017 |