Решение № 2-4017/2019 2-4017/2019~М-3157/2019 М-3157/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-4017/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ренессанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ренессанс» (далее ООО УК «Ренессанс») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована и проживает. Поскольку оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества многоквартирного дома ФИО1 надлежащим образом не производит, у нее образовалась задолженность в размере 76148 рублей 04 копейки, пени за невнесение оплаты составляют 13902 рублей 61 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2901 рубля 52 копеек. Представитель истца ООО УК «Ренессанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отложении рассмотрения дела, ввиду невозможности присутствия в судебном заседании по состоянию здоровья. Суд не усматривает достаточных оснований для отложения рассмотрения дела, ввиду следующего. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Эти лица несут так же процессуальные обязанности. Согласно ст. 48 ч.1 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В обоснование ходатайства об отложении дела ответчик представил светокопию выписки из амбулаторной карты. Из данной выписки с достоверностью не усматривается, что ФИО1 действительно не имеет возможности участвовать в судебном заседании. Более того, ФИО1 лично нарочно доставила в суд вышеуказанное заявление в день судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ перед началом судебного заседания; лично являлась в медицинское учреждение, из чего можно сделать вывод о том, что её явка в судебное заседание исключена не была. Учитывая изложенное, а также поскольку ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена лично заблаговременно, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ей разъяснялись процессуальные права, в частности, право доверить ведение дела представителю, данными правами ответчик воспользоваться не пожелала, письменные возражения на иск не представила, то в целях рассмотрения дела в установленные законом сроки суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. По настоящему делу установлено. Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> осуществляет ООО УК «Ренессанс». Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении, на её имя открыт лицевой счет единый номер №. При этом ФИО1 надлежаще не исполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение, по оплате жилищно-коммунальных услуг и за период с декабря 2016 года по апреля 2019 года у нее образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере 76148 рублей 04 копейки, что подтверждается справкой о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истцом. Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Руководствуясь положениями ст. 155 ЖК РФ, суд признает расчет пени, представленный истцом, достоверным, в связи с чем учитывая отсутствие возражений ответчика относительно расчета задолженности, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 13902 рублей 61 копейки подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2901 рублей 52 копейки. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ренессанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ренессанс» задолженность в размере 76148 рублей 04 копеек, пени в размере 13902 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2901 рубля 52 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. ВЕРНО. Судья: Ю.С.Волынец Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Волынец Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|