Решение № 12-151/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-151/2017

Дело № 12-151/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 03 апреля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., рассмотрев протест прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга на постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ГАОУ СПО СО «Училище олимпийского резерва №1 (колледж)» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 26.01.2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ГАОУ СПО СО «Училище олимпийского резерва №1 (колледж)» ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга внес представление. Согласно представлению 16.12.2016 г. прокуратурой района совместно с ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу проведена проверка в ГАОУ СПО СО «Училище олимпийского резерва №1 (колледж)». В ходе проверки в деятельности должностных лиц ГАОУ СПО СО «Училище олимпийского резерва №1 (колледж)» установлены нарушения п.п. «в», «д», «ж» п.4, п.8 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1177 от 17.12.2013 г. Несмотря на выявленные нарушения административным органом вынесено постановление о прекращении производства по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Сазонова Д.А. доводы представления поддержала, указав, что выявленные в ходе проверки нарушения подтверждены рапортом госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Поскольку представитель ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу извещен надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административных правонарушениях должно быть мотивированным.

Согласно обжалуемому постановлению основанием для прекращения производства явился факт того, что общее количество перевозимых детей не превышает 3-5 человек, тогда как организованная перевозка группы детей – перевозка детей численностью 8 и более человек.

Вместе с тем, факт перевозки сотрудниками ГАОУ СПО СО «Училище олимпийского резерва №1 (колледж)» детей в группе 3-5 человек материалами не подтвержден, а в постановлении никак не мотивирован и не обоснован.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга удовлетворить.

Постановлением Врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 26.01.2017 года – отменить, дело в отношении должностных лиц ГАОУ СПО СО «Училище олимпийского резерва №1 (колледж)» вернуть на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

Копии решения направить прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга, в ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.В. Суслов

Копия верна:

Судья

Секретарь

На 03.04.2017 г. решение не вступило в законную силу

Судья