Решение № 12-183/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 12-183/2019Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 12-183/2019 г. Салехард 06 мая 2019 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ХМАО-Югра ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 19.02.2019 о прекращении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения), По постановлению мирового судьи от 19.02.2019 в отношении ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Инспектор ФИО1 обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит об отмене такого судебного акта и о возвращении дела на новое рассмотрение. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил жалобу рассмотреть без его участия. На имя ФИО3 направлена телеграмма, однако таковая не вручена поскольку последний по указанному в деле адресу не проживает. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" такое извещение следует считать надлежащим. Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 11.09.2018 ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей). Срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 10.01.2019 (л.д. 5). Штраф не уплачен. В связи с этим в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола мировым судьей принято решение о прекращении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (постановление от 19.02.2019). В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 10.01.2019, следовательно по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности истек 11.04.2019. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о такой ответственности, обсуждению не подлежит. Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, жалобу инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ХМАО-Югра ФИО1 - оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 19.02.2019 о прекращении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - оставить без изменения. Председательствующий /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |