Решение № 2-1192/2019 2-1192/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1192/2019

Дело № 2-1192/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

КПК «КРЕДО» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что судебным приказом от 05 марта 2014 года с ответчика в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 199112 руб. 47 коп. В счет погашения задолженности от ответчика не поступили денежные средства, текущая задолженность ответчика перед Кооперативом составляет 199112 руб. 47 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов, причитающуюся к уплате заемщиком по договору займа в период с 21 февраля 2014 года по 25 января 2019 года в размере 88318 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81469 руб. 18 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание после объявления перерыва не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. До объявления перерыва иск поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу регистрации. Заказные письма ответчик не получает, они возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

13 октября 2010 года между Кооперативом (займодатель) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым Кооператив предоставил заемщику заем в сумме 100000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 19% годовых, а заемщик обязался возвращать заем и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором займа.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по займу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 05 марта 2014 года по гражданскому делу № 2-383/2014 с заемщика в пользу Кооператива взыскана задолженность по кредиту в общей сумме 196547 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2565 руб. 47 коп.

Из материалов дела также установлено, что вышеуказанный судебный приказ ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнен, в счет погашения задолженности денежных средств не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

То есть, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.

Таким образом, договор займа свое действие не прекратил.

Как усматривается из искового заявления, ко взысканию предъявлены проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности в размере 94258 руб. 00 коп. за период с 21 февраля 2014 года по 25 января 2019 года, в сумме 88318 руб. 00 коп.

Из буквального толкования заключенного между сторонами 13 октября 2010 года договора займа следует, что за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает 19% годовых (п. 1.8), то есть проценты за пользование заемными средствами.

Таким образом, взыскиваемая истцом сумма процентов за период пользования займом является по правовой природе договорными процентами, предусмотренными статьей 809 ГК РФ, подлежащими выплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Произведенный истцом расчет размера процентов за пользование займом соответствует требованиям закона и условиям договора займа, ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81469 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что с момента вступления вышеуказанного решения суда в законную силу у ответчика возникло денежное обязательство по уплате определенной судом суммы, на которую в случае просрочки ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на общую сумму, взысканную с ответчика на основании вышеприведенного судебного приказа в размере 199112 руб. 47 коп., начиная с 18 апреля 2014 года (на следующий день после даты вступления судебного приказа в законную силу) по 25 января 2019 года, и составляют 81469 руб. 18 коп.

Данный расчет судом проверен и принимается, как соответствующий вышеуказанным требованиям закона.

Учитывая изложенное, иск Кооператива подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Кооператива подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4596 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск КПК «КРЕДО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» проценты по договору займа № от 13 октября 2010 года за период с 21 февраля 2014 года по 25 января 2019 года в размере 88318 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81469 руб. 18 коп., а всего 169787 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4596 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Мисилина