Приговор № 1-556/2017 1-65/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-556/2017

Дело №1-65 (11701320074111439)/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 05 февраля 2018 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Гребенкиной И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Крившенко В.К. №42/141 Крившенко В.К., представившего удостоверение № от 11.12.2002г. и ордер № от 03.11.2017г.,

представителя потерпевшего – И..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь директором торговой точки Киселевск-3 Сектор Юг Отдела розничных продаж Обособленного подразделения Барнаула Филиала «Западно – Сибирский» ООО «Евросеть – Ритейл», назначенная на должность продавца – консультанта приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от 27.01.2017г., на основании трудового договора № от 27.01.2017г., и переведенная на основании дополнительного соглашения б/н к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от 14.07.2017г., в соответствии с должностной инструкцией директора магазина № от 12.02.2014г., утвержденной вице-президентом по работе с людьми ООО «Евросеть – Ритейл» Ж., выполняющая организационно – распорядительные функции – руководство деятельностью магазина, обеспечение бесперебойной, эффективной деятельности вверенного магазина, контроль за выполнением плановых показателей работниками магазина, а также административно – хозяйственные функции – прием платежей от населения в пользу юридических лиц, денежные переводы, оформление кредитов, являясь материально ответственным лицом на основании договора об индивидуальной материальной ответственности б/н от 14.07.2017г., находясь в торговой точке ООО «Евросеть Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная порядок приема денежных средств и оприходования денежные средств, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение из корыстной заинтересованности, вопреки законным интересам ООО «Евросеть – Ритейл» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», в период с 14.07.2017г. по 10.08.2017 г. похитила, присвоив вверенные ей денежные средства ООО «Евросеть – Ритейл» в общей сумме 41 180 рублей, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2017 года ФИО1, находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными.

18 июля 2017 года ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными.

20 июля 2017 года ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными.

23 июля 2017 года ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными.

27 июля 2017 года ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными.

29 июля 2017 года ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл»,находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, а также на основании должностной инструкции обладая полномочиями по реализации товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», осуществляя деятельность по проведению кассовых операций и расчета с покупателями с обязательной выдачей кассового чека и иных сопроводительных документов, реализовала клиентам товарно – материальные ценности на общую сумму 4 780 рублей, не вложив полученные денежные средства от клиентов за реализованный товар в кассу торговой точки, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в размере 4 780 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными.

02 августа 2017 года ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными.

03 августа 2017 года ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными.

08 августа 2017 года ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», находясь в торговой точке Киселевск-3 ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и обращения их в свою пользу, путем установления незаконного владения, в силу должностных обязанностей и служебного положения, являясь распорядителем денежных средств ООО «Евросеть – Ритейл» и имея к ним доступ, присвоила, похитив из кассы торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства в сумме 3 400 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными, то есть, с использованием своего служебного положения, распорядилась вверенными ей денежными средствами как собственными, тем самым совершила хищение путем присвоения вверенных денежных средств в общей сумме 41 180 рублей, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», причинив своими действиями ущерб ООО «Евросеть – Ритейл», похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 с предъявлением обвинением полностью согласна, в связи с чем заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего И. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой, о чем представитель потерпевшего заявил при окончании предварительного следствия.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При этом, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая положения п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд считает необходимым снизить общую сумму ущерба, причиненного преступлением, с 46 243,78 рублей, как это указано в обвинительном заключении, до 41 180 рублей, так как при подсчете общей суммы материального ущерба, причиненного преступлением, следователем была допущена техническая ошибка, для чего суду не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

В соответствии с положениями п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. №60 (в редакции от 22.12.2015г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, и предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1 от 17.08.2017г., из которого усматривается, что она добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщила о совершенном ею преступлении, состояние здоровья подсудимой, ее молодой возраст, <данные изъяты>, отсутствие по делу тяжких последствий, положительные характеристики подсудимой по месту жительства, от УУП, мнение представителя потерпевшего по мере наказания.

Однако суд не расценивает совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств в качестве исключительных, что давало бы суду основание для применения положений ст.64 УК РФ, достаточных оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд также не усматривает.

Наказание подсудимой, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, должно быть назначено с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Штраф и ограничение свободы, как дополнительные виды наказания, суд считает возможным не применять, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение подсудимой.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Евросеть – Ритейл» о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 46 243 рубля 87 копеек подлежит частичному удовлетворению в сумме 41 180 рублей и взысканию с подсудимой, учитывая снижение судом общей суммы ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Крившенко В.К. на предварительном следствии в сумме 5 005 рублей, согласно постановлению ст.следователя СО Отдела МВД России по г.Киселевску Н. от 25.12.2017 г., не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ, полагая необходимым хранить их в уголовном деле.

При решении вопроса о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска, в соответствии с положениями п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество подсудимой ФИО1, арестованное постановлением Киселевского городского суда от 05.12.2017 г. - сотовый телефон «iPhone 6 Space Gray» в корпусе серебристого цвета IMEI-код № стоимостью 17 400 рублей, хранящееся у подсудимой, в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без ведома указанного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- оригиналы и копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с файлами записи с камеры видеонаблюдения торговой точки ООО «Евросеть – Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.50),,

- DVD+RW диск с записью программы 1С: Предприятие, хранящийся при материалах уголовного дела,

хранить в уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденную ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Евросеть – Ритейл» в счет возмещения материального ущерба от преступления 41 180 (сорок одну тысячу сто восемьдесят) рублей.

Обратить взыскание на имущество осужденной ФИО1, на которое постановлением Киселевского городского суда от 05.12.2017 г. наложен арест в обеспечение гражданского иска - сотовый телефон «iPhone 6 Space Gray» в корпусе серебристого цвета IMEI-код № стоимостью 17 400 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему ООО «Евросеть – Ритейл».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Жукова Е.В.