Решение № 2-710/2018 2-710/2018~М-683/2018 М-683/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-710/2018

Дело № 2-710/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в ОАО «Сбербанк России» (далее «Банк») обратился И.В.А. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. хх.хх.хххх И.В.А. умер (свидетельство о смерти серия Х х). Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru после смерти И.В.А. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело х, при этом в силу ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате получение информации о наследниках самостоятельно для Банка невозможно. По имеющимся сведениям Банка потенциальным наследником является ФИО1 В соответствии с выпиской ФГИС ЕГРН И.В.А. принадлежала х доля в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Х.

Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310,810, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по эмиссионному контракту х в сумме 29639 рублей 31 копейка.

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направили. От представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

По правилам п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснений в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов следует, что И.В.А. оформил в отделении ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standart с лимитом кредита 15000 рублей, на основании которого был открыт счет, выпущена и предоставлена в пользование И.В.А. банковская карта. Кредитный договор по эмиссионному контракту х.

В соответствии с п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» указанного заявления, держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.

Согласно «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В силу п. 4.1.1. Условий, Держатель карты обязан выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки Держателя.

Пунктом 3.3. Условий установлено, что операции, совершаемые с использованием карты относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом поставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Процентная ставка по кредиту установлена, в размере 18,9% годовых.

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п. 3.7.осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно раздела 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (п.4.1.1 Условий).

В п. 3.9 Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

хх.хх.хххх И.В.А. (заемщик) умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия Х х от хх.хх.хххх, выданного отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области.

После смерти заемщика платежи по эмиссионному контракту х не производились, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на хх.хх.хххх в сумме 29639 рублей 31 копейка, из них:

ссудная задолженность – 24989 рублей 09 копеек,

проценты за кредит - 4647 рублей 76 копейка,

задолженность по неустойке – 2 рубля 46 копеек.

По данным выписок из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ФГИС ЕГРН) от хх.хх.хххх за И.В.А. значится право собственности по х доли на здание и земельный участок, расположенные по адресу: Х.

Как следует из материалов наследственного дела N х, после смерти И.В.А. умершего хх.хх.хххх с заявлением о принятии наследства по закону обратилась полнородная сестра – ФИО1. Наследственное имущество состоит из х доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, расположенные по адресу: Х. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Другие наследники – И.А.В. и Е.В.В. отказались от причитающихся им по всем основаниям наследства в пользу ФИО1.

Общая стоимость наследственного имущества составляет – 452142 рубля 42 копейки, что значительно превышает образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что представленные Банком доказательства объективно подтверждают образовавшуюся задолженность по кредитному договору у умершего И.В.А. суд не находит оснований для отклонения требований истца и признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме путем взыскания суммы задолженности с наследника ФИО1, принявшей наследство, в связи с чем обязанной отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества, которое достаточно для погашения.

Удовлетворению подлежат и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 1089 рублей (платежное поручение х от хх.хх.хххх) на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которой предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 сумму задолженности по кредитному договору по эмиссионному контракту х в размере 29639 (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1089 (одна тысяча восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья М.А. Долгов