Постановление № 5-40/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-40/2021

Дело №5-40/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 23 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Науменко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, направленного из Новочеркасского городского суда Ростовской области в Октябрьский районный суд для рассмотрения по существу следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1 находился в автовокзале в г. Новочеркасске Ростовской области по проспекту Баклановскому, д. 196, в месте общего пользования без использования средств индивидуальной защиты – лицевой маски (респиратора), чем нарушил п. 1.2 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 5 апреля 2020 года (в редакции Постановления Правительства Ростовской области №86 от 14.10.2020 года), тем самым не выполнил правила поведения в период введенного на территории Ростовской области режима повышенной готовности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ гласит, что является административным правонарушением невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно Распоряжения Губернатора Ростовской области №43 от 16 марта 2020 года на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности.

Из п. 1.2 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 года следует, что граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы, в том числе на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

В соответствии с п. 1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1 находился в автовокзале в г. Новочеркасске Ростовской области, расположенном по проспекту Баклановскому, д. 196, в месте общего пользования без использования средств индивидуальной защиты – лицевой маски (респиратора), чем нарушил п. 1.2 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 5 апреля 2020 года (в редакции Постановления Правительства Ростовской области №86 от 14.10.2020 года), тем самым не выполнил правила поведения в период введенного на территории Ростовской области режима повышенной готовности.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании исследованной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, в котором он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами и не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние лица в совершённом административном правонарушении, а кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершённое правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку оно существенным образом нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации.

Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, поскольку, по мнению судьи, такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья В.М. Науменко