Постановление № 5-90/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 <...>,

г. Камышин,

Волгоградская область

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Вершкова Юлия Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

материал об административном правонарушении, поступивший в суд 11 марта 2025 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.... гражданина РФ, со слов: имеющего среднее неполное образование, состоящего в разводе, детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, фактически зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее привлёкшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 марта 2025 года в 18 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь на втором этаже в подъезде дома №29 по ул. Некрасова в г. Камышине Волгоградской области, на предложение сотрудников полиции пройти в опорный пункт полиции для составления административного материала в отношении него по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался, размахивал руками, пытался уйти, после чего был задержан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп.1, 2, 6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Часть 1 ст.13 вышеназванного Федерального закона «О полиции» устанавливает, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что ФИО1, 10 марта 2025 года в 18 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь на втором этаже в подъезде дома №29 по ул. Некрасова, на предложение сотрудников полиции пройти в опорный пункт полиции для составления административного материала в отношении него по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался, размахивал руками, вырывался, оказывал активное сопротивление, после чего был задержан, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1., протокола об административном правонарушении от 10 марта 2025 года.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1, рапортом сотрудника полиции от 10 марта 2025 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 10 марта 2025 года, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, имущественное и финансовое положение физического лица, его семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное неоднократное совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, его имущественное и материальное положение, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного ареста.

При назначении данного вида административного наказания судьёй учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Срок ареста исчислять с 11 часов 55 минут 11 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Г. Вершкова