Приговор № 1-113/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-113/2024Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД: 61RS0061-01-2024-000899-47 № 1-113/2024 Именем Российской Федерации ст. Боковская «22» октября 2024 года. Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Романова С.А., с участием государственного обвинителя помощника Боковского межрайонного прокурора Соловьевой К.А., подсудимого ФИО13, защитника-адвоката Козлова А.Ю., при секретаре Поповой И.А., рассмотрев в постоянном судебном присутствии Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Боковской Боковского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО13, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 23.03.2024 в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 24 минуты, ФИО13, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на применение насилия с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, то есть представитель власти, а именно старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» ФИО1 Александр Сергеевич, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Кашарский» № 57 л/с от 11.03.2024, исполняющий свои должностные обязанности в рамках действующего должностного регламента, утвержденного 11.03.2024 начальником ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», обладающий комплексом прав сотрудника полиции в соответствии со статьей 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осознавая, что ФИО1 А.С., является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в целях пресечения его противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, левой рукой схватил ФИО1 А.С. за его форменное обмундирование в области правого рукава куртки, а правой рукой замахнулся с целью нанести ему удар в область головы, но не смог осуществить преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам по причине того, что ФИО1 А.С. увернулся от удара ФИО13, а оперуполномоченный ОУР ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» ФИО2 А.Ю., находившийся рядом с ними, применил к ФИО13 в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ физическую силу, осуществив боевой прием борьбы – загиб руки за спину, повалив последнего на землю. Он же, 23.03.2024, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 24 минуты, непосредственно после совершения покушения на применение насилия в отношении представителя власти ФИО1 А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> реализуя умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, то есть представитель власти, а именно старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Кашарский» № 57 л/с от 11.03.2024, и исполняющего свои должностные обязанности в рамках действующего должностного регламента, утвержденного 11.03.2024 начальником ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», обладающий комплексом прав сотрудника полиции в соответствии со статьей 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осознавая, что последний, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц: ФИО3 Н.И., ФИО5 Т.В., ФИО6 В.А. оскорбил ФИО1 А.С. путем высказывания в его адрес выражений, имеющих негативную оценку указанного лица, выраженную посредством лексем, имеющих грубо-просторечную стилистическую характеристику, обладающих грубой экспрессией, и негативные семы в своем ядерном значении, характеризующиеся как табуированные, бранные. Своими противоправными действиями ФИО13 причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в подрыве авторитета правоохранительных органов, а также в унижении чести и достоинства представителя власти. Подсудимый ФИО13 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ признал полностью и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, указав, что он подтверждает оглашенные в зале судебного заседания показания потерпевшего и свидетелей, в содеянном раскаивается и подобного больше не повторится. Также вина подсудимого ФИО13 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. - показаниями потерпевшего ФИО1 А.С., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что о том, что на основании приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кашарский» № 57 л/с от 11.03.2024 он назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», в которой и состоит по настоящее время. Он исполняет свои должностные обязанности согласно действующему должностному регламенту, утвержденному начальником ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» от 11.03.2024, кроме того, в соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» ФИО1 А.С. обладает комплексом прав сотрудника полиции. 23.03.2024, около 12 часов 15 минут, ФИО1 А.С. совместно с ОУ ОУР ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 А.Ю., начальником ОУР ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майором полиции ФИО10 Н.С., УУП ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» капитаном полиции ФИО9 Р.П. по указанию оперативного дежурного ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майора полиции ФИО7 О.Г. осуществлялся выезд по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, так как согласно сообщению, поступившему от старшего следователя СО ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», ФИО14, в ДЧ ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», по данному адресу происходит скандал, а именно, ФИО13, находясь на территории чужого домовладения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, выражается нецензурной бранью в адрес окружающих. Около 12 часов 20 минут, прибыв по указанному адресу, ФИО1 А.С. было установлено, что собственником домовладения, расположенного по данному адресу, является ФИО8, кроме него, по данному адресу проживает его сын, ФИО4, которые распивали алкогольные напитки совместно со своим знакомым, ФИО13, в момент того, как ФИО1 А.С. и другие сотрудники приехали, они находились в доме. В доме также присутствовали ФИО11 и ФИО5, которые пояснили, что ФИО13 ведет себя агрессивно, а также высказывает нецензурную брань в их адрес. Во дворе домовладения, в тот момент времени, находились ФИО6 и ФИО13, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось наличием у него внешних признаков алкогольного опьянения таких, как внешний вид (неопрятный внешний вид, запах алкоголя) и манера поведения (невнятная речь, неустойчивость позы, несоответствие поведения обстановке происходящих событий). Подойдя к ФИО6 В.А. и ФИО13 с целью узнать информацию о происходящем, ФИО1 А.С. задал вопрос о том, что здесь происходит. После этого ФИО1 А.С. неоднократно высказывал требования, о том, чтобы ФИО13 покинул территорию домовладения, однако последний не реагировал, одновременно с этим становясь агрессивным. В связи с этим, им было принято решение, сопроводить ФИО13 к выходу с территории домовладения, для чего, он, взяв ФИО13 своей правой рукой за его левую руку, направил последнего к выходу с территории данного домовладения. В этот же момент, ФИО13, попятился вперед одновременно с этим немного потерял равновесие, после, внезапно для ФИО1 А.С., развернулся, схватил последнего своей левой рукой за форменное обмундирование в области правого рукава куртки, а правой рукой замахнулся и уже собирался нанести удар в область головы ФИО1 А.С. Однако ФИО1 А.С., воспринимая действия ФИО13 в качестве намерения причинить ему телесное повреждение, начал уворачиваться от удара, а, стоящий возле него ФИО2 А.Ю. незамедлительно провел боевой приём - загиб руки за спину по отношению к ФИО13, тем самым повалил последнего на землю. ФИО1 А.С., в это же время, действуя в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3, с целью предупреждения дальнейшего нападения ФИО13 на граждан или сотрудника полиции, а также для пресечения административного правонарушения, применил в отношении ФИО13 браслеты ручные. После этого ФИО13 начал высказывать в адрес сотрудников полиции нецензурную брань в не конкретизировано в чей-либо адрес, а также высказывал оскорбления конкретно в адрес ФИО1 ФИО15 ФИО1 А.С. и ФИО2 А.Ю. сопроводили ФИО13 к служебному автомобилю марки «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным номером Р3379 регион 61, для проведения в отношении него медицинского освидетельствования, а также сбора материала по факту применения ФИО16 насилия в отношении сотрудника полиции. Во время следования к служебному автомобилю, ФИО13 оказывал неповиновение сотрудникам полиции, а также продолжал высказывать в адрес сотрудников полиции в виде нецензурной брани в обобщенной форме, не конкретизируя в чей-либо из сотрудников полиции адрес. Затем, около 12 часов 25 минут, ФИО1 А.С. было сообщено в дежурную часть ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» о применении по отношению к нему насилия, а также о факте оскорбления его грубой нецензурной бранью. После ФИО13 был доставлен в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» около 12 часов 40 минут для дальнейшего разбирательства, где он, находясь в холе первого этажа здания ОП, продолжал высказывать нецензурную брань в адрес ФИО1 А.С., необращая внимания на сделанные ему замечания о том, чтобы он прекратил своё противоправное деяние. В дальнейшем ФИО13 был доставлен на освидетельствование в ГБУ РО «ЦРБ» в Боковском районе, расположенную по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Октябрьская, д. 1, для освидетельствования на наличие телесных повреждений, в дальнейшем из-за отсутствия возможности провести освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО «ЦРБ» в Боковском районе по причине отсутствия алкотестера ФИО13 был доставлен в ГБУ РО «ЦРБ» в Шолоховском районе, расположенную по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова, 136, для его освидетельствования на состояние опьянения. В результате освидетельствования ФИО13 на состояние опьянения, проводимого в ГБУ РО «ЦРБ» в Шолоховском районе, расположенной по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова, 136, у последнего было установлено наличие состояния алкогольного опьянения средней степени. После, по прибытию в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», в отношении ФИО13 ФИО1 А.С. был составлен акт об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Затем ФИО13 ушёл домой. Слова, высказанные ФИО13 в адрес ФИО1 А.С., унизили его честь и достоинство как представителя власти. Угрозу применения ФИО17 насилия к нему ФИО1 А.С. воспринимал в качестве реальной и опасался её, так как, если бы не стоящий рядом с ним и ФИО13, ФИО2 А.Ю. незамедлительно бы не провел боевой приём - загиб руки за спину по отношению к ФИО13, то последний нанес бы ему удар. Также ФИО1 А.С. сообщил о том, что по прибытию его и сотрудников полиции ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» на служебном транспорте по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, он и ФИО9 Р.П. были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, ФИО10 Н.С. и ФИО2 А.Ю. были одеты в гражданскую одежду как оперативные сотрудники уголовного розыска. Пройдя на территорию домовладения ФИО1 А.С. и иные сотрудники полиции представились. Ни он, ни иные прибывшие с ним сотрудники полиции не оскорбляли ФИО13, а также ни коем образом не ущемляли его законных прав, в процессе общении с ФИО13 вели себя корректно. Все неправомерные действия ФИО13 были зафиксированы ФИО1 А.С. с помощью персонального видеорегистратора, который был закреплен у него на груди. Данный видеорегистратор позволяет осуществлять видео- и аудиофиксацию событий, происходящих событий, во время осуществления им выездов по указаниям, поступающим ему от оперативного дежурного ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский». При оскорблении и угрозе применения насилия к нему, осуществленные ФИО13, присутствовали ФИО5 и ФИО11, которые должны были всё это видеть и слышать. (т. 1 л.д. 110-116) - показаниями свидетеля ФИО2 А.Ю., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, о том, что 15.02.2021 на основании приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кашарский» он назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», в которой и состоит по настоящее время. В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» он обладает комплексом прав сотрудника полиции. 23.03.2024, около 12 часов 15 минут, он совместно со старшим УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 А.С., начальником ОУР ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майором полиции ФИО10 Н.С., УУП ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» капитаном полиции ФИО9 Р.П. по указанию оперативного дежурного ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майора полиции ФИО7 О.Г. выехали по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, в связи с тем, что по полученному сообщению, поступившему от ФИО14, по данному адресу происходит скандал. Прибыв по указанному адресу на служебном автомобиле марки «УАЗ-Патриот» с государственным номером Р3379 регион 61 в 12 часов 20 минут, было установлено, что домовладение, расположенное по данному адресу, принадлежит ФИО3 Сергею, где также совместно с последним проживает его сын ФИО4 Андрей, которые распивали алкоголь вместе с ФИО13 В домовладении, кроме того, присутствовали ФИО5 и ФИО11, которые пояснили о том, что ФИО13 ведет себя агрессивно по отношению к ним. Во дворе данного домовладения находились ФИО5 и ФИО13, по внешнему виду (неопрятный внешний вид, запах алкоголя), а также по поведению (невнятная речь), которого последний явно находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 А.С., одетый в форменную одежду сотрудников полиции, а также представившись ФИО6 В. и ФИО13, подошёл к ним, для того, чтобы подробнее узнать о произошедшем, то есть о причине поступившего в дежурную часть ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» телефонного сообщения. Однако ФИО13 в ответ на вопрос участкового ФИО1 А.С. выразился грубой нецензурной бранью о том, что это его не касается. После это ФИО1 А.С. неоднократно говорил ФИО13 о необходимости покинуть территорию чужого домовладения, данные требования ФИО13 игнорировал, в процессе этого ФИО13 становился агрессивным. После ФИО1 А.С., взяв ФИО13 своей правой рукой за левую руку, направил последнего к выходу, в этот же момент ФИО13, резко развернувшись, схватил ФИО1 А.С. своей левой рукой за форменную одежду, а именно за правый рукав куртки, а правой рукой замахнулся и уже собирался нанести удар в область головы ФИО1 А.С. ФИО2 А.Ю., находившись рядом с ФИО1 А.С. и ФИО13, воспринял действия ФИО13 как намерения причинить ФИО1 А.С. телесное повреждение, поэтому им незамедлительно был произведён боевой приём, а именно, загиб руки ФИО13 за его спину и в ходе проведения им данного боевого приема, ФИО13 был повален на землю. ФИО1 А.С. в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3, применил специальные средства - браслеты ручные в отношении ФИО13, на что ФИО13 начал высказывать в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, после этого высказал нецензурную брань в адрес ФИО1 А.С. При оскорблении и угрозе применения насилия к ФИО1 А.С., произошедших около 12 часов 25 минут, присутствовали ФИО5 и ФИО3 ФИО11, которые, должны были видеть и слышать произошедшее, так как они находились на территории данного домовладения в данный момент. ФИО5 Т.В. находилась в прихожей совместно с сотрудником полиции ФИО10 Н.С., ФИО3 Н.И. же находилась во дворе дома. После чего, около 12 часов 28 минут, старший УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старший лейтенант полиции ФИО1 А.С. сообщил в дежурную часть ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» об угрозе применения насилия к нему, а также о факте публичного оскорбления его грубой нецензурной бранью. Затем ФИО2 А.Ю. и ФИО1 А.С. сопроводили ФИО13 к служебному автомобилю для доставления последнего в отдел полиции (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», по пути следования ФИО13 оказывал неповиновение сотрудникам полиции и продолжал высказывать нецензурную брань в адрес сотрудников полиции. ФИО13 был доставлен в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» около 12 часов 40 минут для составления документации, необходимой для прохождения ФИО13 освидетельствования на наличие у него телесных повреждений, а также освидетельствования на состояние опьянения, а также для сбора документации, необходимой для проведения проверки по материалу об угрозе применения насилия в отношении представителя власти и высказывания в его адрес нецензурной брани. Находясь в холе первого этажа здания ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», продолжал высказывать нецензурную брань в адрес ФИО1 А.С. Затем ФИО13 был доставлен ФИО2 А.Ю. и участковым ФИО1 А.С. для его освидетельствования в ГБУ РО «ЦРБ» в Боковском районе, расположенную по адресу: Ростовская обл., Боковский район, ст. Боковская, ул. Октябрьская, д. 1, однако в связи с отсутствием технических средств и по причине этого возможности проведения в данном медицинском учреждении освидетельствования на состояние опьянения, ФИО13 был осмотрен дежурным врачом, а после был доставлен на освидетельствование в ГБУ РО «ЦРБ» в Шолоховском районе, расположенную по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова, 136, где прошел освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у ФИО13 было установлено состояние алкогольного опьянения, а также проведен повторный осмотр на наличие телесных повреждений. После ФИО13 был доставлен в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Слова, высказанные ФИО13 в адрес старшего УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 А.С., звучали унизительно, и опорочили честь и достоинство ФИО1 А.С. как представителя власти в лице гражданских лиц, присутствовавших при его оскорблении. Угрозу применения ФИО13 насилия по отношению к участковому ФИО1 А.С. ФИО2 А.Ю. воспринял реальной, поэтому им в соответствии с положениями ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3 и была применена физическая сила по отношению к ФИО13 Также ФИО2 А.Ю. сообщил о том, что ФИО1 А.С. применил специальные средства по отношению к ФИО13, руководствуясь п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3, для отражения нападения ФИО13 на граждан, а также на сотрудника полиции, а также для пресечения совершения ФИО13 административного правонарушения. (т. 1 л.д. 170-174) - показаниями свидетеля ФИО9 Р.П., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что о том, что 23.03.2024, около 12 часов 15 минут, им совместно со старшим УУП ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 А.С., ОУ ОУР ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 А.Ю., начальником ОУР ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майором полиции ФИО10 Н.С. по указанию, поступившему от оперативного дежурного ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майора полиции ФИО7 О.Г., осуществлялся выезд по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, в связи с тем, что поступило телефонное сообщение о том, что по указанному адресу происходит скандал. Прибыв по данному адресу, около 12 часов 20 минут, было установлено, что во дворе домовладения находились ФИО6 Виктор Анатольевич и ФИО13, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось наличием внешних признаков алкогольного опьянения, а именно, внешним видом (неопрятный внешний вид, запах алкоголя), а также его поведением (невнятная речь, неустойчивость позы, несоответствие поведения обстановке происходящих событий). Собственником домовладения, расположенного по данному адресу, является ФИО4 ФИО18, кроме него, по данному адресу проживает его сын, ФИО4, которые распивали алкогольные напитки совместно со своим знакомым, ФИО13 В доме также присутствовали ФИО3 Надежда Ивановна и ФИО6 Татьяна Васильевна, которые пояснили, что ФИО13 ведет себя не адекватно, высказывает нецензурную брань в их адрес, а также становится агрессивным. ФИО1 А.С., подойдя к ФИО6 В.А. и ФИО13, представившись им и задав вопрос о происходящем, получил ответ в виде невнятной нецензурной брани в свой адрес, какой именно, ФИО9 Р.П. не разобрал, так как разговаривал, в этом момент, с ФИО11. После это ФИО1 А.С. неоднократно были высказаны требования в адрес ФИО13, связанные с тем, чтобы последний ушел с территории чужого домовладения, однако ФИО13 не реагировал на сказанное ему, становясь вместе с этим агрессивным. После того, как ФИО1 А.С. направил ФИО13 к выходу с территории домовладения, а именно в 12 часов 23 минуты, последний, развернувшись, схватил ФИО1 А.С. за форменное обмундирование, за правый рукав куртки, а также замахнулся кулаком правой рукой и уже собирался нанести удар в область головы ФИО1 А.С. Однако ФИО1 А.С. начал уворачиваться от удара, а ФИО2 А.Ю., находившийся рядом с ним, осуществил прием борьбы, а именно, загиб руки за спину, повалил при этом ФИО13 на землю. В это же время, ФИО1 А.С. в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3, с целью недопущения дальнейшего нападения ФИО13 на граждан или сотрудника полиции, а также пресечения административного правонарушения, применил в отношении ФИО13 браслеты ручные. После этого ФИО13 начал высказывать в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, а также высказывал нецензурную брань конкретно в адрес ФИО1 А.С., применившего спецсредство. Затем ФИО1 С.А. и ФИО2 А.Ю. сопроводили ФИО13 к служебному автомобилю марки «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным номером Р3379 регион 61, для проведения в отношении него медицинского освидетельствования, а также сбора материала по факту применения ФИО13 насилия в отношении сотрудника полиции, ФИО1 А.С. По пути следования к служебному автомобилю, ФИО13 продолжал высказывать оскорбления в адрес сотрудников полиции, а также оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Во время оскорбления ФИО1 А.С. и применения насилия к нему, присутствовали ФИО5 и ФИО11, которые должны были всё это видеть и слышать. После доставления ФИО13 в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», в 12 часов 40 минут, последний, находясь в холе первого этажа здания ОП, продолжил оскорблять ФИО1 А.С. нецензурной бранью. По мнению ФИО9 Р.П., слова, высказанные ФИО13 в адрес ФИО1 А.С., являются оскорбительными и унижающими его честь и достоинство как сотрудника полиции, так как оскорбления были высказаны в присутствии гражданских лиц. (т. 1 л.д. 175-178) - показаниями свидетеля ФИО10 Н.С., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что о том, что 09.03.2022 на основании приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кашарский» он назначен на должность начальника отделения уголовного розыска ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», в которой и состоит по настоящее время. Он исполняет свои должностные обязанности согласно действующего должностного регламента, утвержденного начальником ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» от 01.01.2024, кроме того, в соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» он обладает комплексом прав сотрудника полиции. 23.03.2024, в 12 часов 14 минут, он совместно с ОУ ОУР ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 А.Ю., старшим УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 А.С., УУП ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» капитаном полиции ФИО9 Р.П. по указанию оперативного дежурного ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майора полиции ФИО7 О.Г. выехали по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, в связи с тем, что по данному адресу происходит скандал. Прибыв по указанному адресу на служебном автомобиле около 12 часов 20 минут, ФИО10 Н.С. направился к дому, возле входной двери которого находились двое мужчин, а именно, ФИО6 Виктор Анатольевич и ФИО13, по его неопрятному внешнему виду и манере поведения которого было понятно, что последний находился в явном состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в помещении данного домовладения, он обнаружил, что в домовладении находятся ФИО4 Сергей, являющийся собственником домовладения, а также его сын, ФИО4, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, кроме них, в доме находились ФИО5 и ФИО11. ФИО5 Т.В. пояснила о том, что по ее просьбе были вызваны сотрудники полиции, так как ФИО13, будучи в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно по отношению к ним. ФИО2 А.Ю., ФИО1 А.С. и ФИО9 Р.П., зайдя в прихожую дома, где пробыв около 1 минуты, вышли на улицу, и находились возле дома. Входная дверь в домовладение была открыта настежь, поэтому ФИО10 Н.С., находясь в прихожей дома, мог видеть то, что происходит во дворе домовладения. ФИО1 А.С., одетый в форменную одежду сотрудников полиции, подошел к ФИО6 В.А. и ФИО13, после чего представившись им, с целью получения информации об обстоятельствах скандала произошедшего по данному адресу, указанного в сообщении, поступившем в отдел полиции по данному поводу, так как именно сообщение о происходящем скандале являлось основанием их приезда. ФИО13, услышав вопрос участкового ФИО1 А.С., начал выражаться грубой нецензурной бранью о том, что это не касается ФИО1 А.С. Затем ФИО1 А.С. неоднократно высказал по отношению к ФИО13 требования о том, чтобы он покинул территорию чужого домовладения. Однако ФИО13 игнорировал данные требования и становился агрессивным. ФИО1 А.С., после того, как неоднократно требовал от ФИО13 покинуть территорию домовладения, не принадлежащего ему, взял своей правой рукой за левую руку ФИО13 и направил его в сторону дверной калитки. В этот же момент ФИО13, резко развернувшись, схватил ФИО1 А.С. своей левой рукой за его форменное обмундирование в области правого рукава куртки, а правой рукой замахнулся и уже собирался нанести удар в область головы ФИО1 А.С. Однако ФИО13 не удалось реализовать задуманное, а именно, нанести удар ФИО1 А.В., так как оперуполномоченный ФИО2 А.Ю., находившийся рядом с ФИО1 А.С. и ФИО13, незамедлительно провел боевой приём, осуществив загиб руки ФИО13 за спину, в ходе чего повалил ФИО13 на землю. ФИО1 А.С., руководствуясь п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3, с целью отражения нападения ФИО13 на сотрудника полиции, а также возможного нападения на граждан, применил специальные средства - браслеты ручные в отношении ФИО13 Одновременно с применением к ФИО13 физической силы последний начал высказывать в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, после стал высказывать нецензурную брань конкретно в адрес участкового ФИО1 А.С. Затем ФИО1 А.С. и ФИО2 А.Ю. препроводили ФИО13 к служебному автомобилю с целью доставления последнего в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», с последующим проведением в отношении него медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений и освидетельствования на состояние опьянения, а также составления материала проверки по факту угрозы применения насилия ФИО16 в отношении представителя власти. ФИО13 не переставал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, а также оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью. После чего, около 12 часов 25 минут, старший УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старший лейтенант полиции ФИО1 А.С. сообщил в дежурную часть ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» об угрозе применения насилия к нему, а также о факте высказывания в его адрес грубой нецензурной брани. Затем ФИО13 был доставлен в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» около 12 часов 40 минут для дальнейшего разбирательства. Находясь в холе первого этажа здания ОП, он продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО1 А.С. Слова, высказанные ФИО13 в адрес старшего участкового ФИО1 А.С., звучали оскорбительно, чем унизили его честь и достоинство как сотрудника полиции в лице гражданских лиц, присутствовавших при оскорблении. Также ФИО10 Н.С. сообщил о том, что при оскорблении, высказанными ФИО13, а также его угрозы применения насилия к ФИО1 А.С. присутствовали ФИО5 Татьяна Васильевна и ФИО3 Надежда Ивановна, которые должны были всё это видеть и слышать. По прибытию его и сотрудников полиции ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» на служебном транспорте по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, ни он, ни прибывшие с ним сотрудники полиции не оскорбляли ФИО13, а также ни коем образом не ущемляли его законных прав, в процессе общении с ФИО13 вели себя корректно. Физическая сила применялась оперуполномоченным ФИО2 А.Ю. в соответствии с положениями ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3, ФИО1 А.С. применил специальные средства, руководствуясь положениями ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3. Противоправные действия, совершенным ФИО13, зафиксированы ФИО1 А.С. с помощью нагрудного персонального видеорегистратора. (т. 1 л.д. 165-169) - показаниями свидетеля ФИО5 Т.В., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что о том, что 23.03.2024, около 11 часов 40 минут, ей позвонила её родная сестра, ФИО12, которая проживает по адресу: <адрес>, и попросила её приехать к ней домой, и посмотреть, что происходит у нее дома, так как самостоятельно она это сделать не могла по причине того, что она находилась на плановой операции, проводимой в г. Ростов-на-Дону. Около 11 часов 50 минут ФИО5 Т.В. совместно со своим мужем, ФИО6, собрались и поехали домой к ФИО3 Л.В. По данному адресу, как оказалось, приехала и ФИО3 Надежда Ивановна, которую, её сестра, ФИО3 Л.В., также попросила приехать. Около 12 часов 05 минут, войдя в дом, ФИО5 Т.В. обнаружила, что в данном домовладении присутствовали ФИО4 ФИО19, его сын, ФИО4 Андрей Сергеевич, а также ФИО13, все трое находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 Т.В. попросила присутствующих прекратить распивать алкоголь, а ФИО13 попросила покинуть домовладение, так как её сестра переживает за обстановку, происходящую в домовладении, в котором она проживает, во время ее отсутствия. После этого ФИО13 начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в её адрес, а также в адрес ФИО3 Н.И., поэтому она и ФИО3 Н.И., убедившись, что ФИО13 не покинет данное домовладение, прошли в другую комнату дома, где около 12 часов 15 минут, ФИО5 Т.В. позвонила ФИО14, так как не смогла дозвонится в отдел полиции, но знает, что последняя работает в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» и попросила её вызвать сотрудников полиции по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, в связи с происходящим скандалом. Её муж, ФИО6 В.А., вышел во двор данного домовладения. ФИО8 и ФИО4 мало что говорили, они сидели за кухонным столом, откуда так и не вышли за все время её нахождения на территории данного домовладения, так как были в состоянии алкогольного опьянения, что было понятно по их внешнему виду и обстановке в кухне, большое количество пустых бутылок из под водки. ФИО13 же вышел на улицу к её супругу. 23.03.2024, около 12 часов 20 минут, по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, прибыли сотрудники полиции, представившиеся, как ФИО1 А.С., ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П. и ФИО10 Н.С., кроме того, ФИО1 А.С. и ФИО9 Р.П. были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. ФИО10 Н.С., ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П. и ФИО1 А.С., пройдя во двор, зашли в прихожую дома, где в этот момент находилась и она, после ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П. и ФИО1 А.С. вышли на улицу, а ФИО5 Т.В. и сотрудник полиции ФИО10 Н.С. остались в прихожей, однако входная дверь дома оставалась открытой, поэтому она и ФИО10 Н.С. могли видеть и слышать то, что происходит на улице. ФИО1 А.С., подошёл к её супругу, ФИО6 В.А., и ФИО13, и представившись им, задал вопрос о том, что произошло, получив в ответ от ФИО13 лишь нецензурную брань. Затем участковый ФИО1 Александр не единожды потребовал от ФИО13 покинуть территорию домовладения, не принадлежащего ему, однако ФИО13, проигнорировал сказанное ему, по мере этого ФИО13 становился агрессивным. После этого, ФИО1 А.С., взяв своей правой рукой ФИО13 за локоть его левой руки, направил последнего в сторону входной калитки. ФИО13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, немного споткнулся, однако смог резко развернуться и схватить ФИО1 А.С. своей левой рукой за его форменное обмундирование, а правой рукой замахнулся и собирался нанести удар в область головы ФИО1 А.С. В это же время ФИО2 А.Ю., стоящий рядом с ФИО1 А.С. и ФИО13, успел защитить последнего от удара, ФИО2 А.Ю. повалил ФИО13 на землю, а ФИО1 А.С. надел на руки ФИО13 наручники. ФИО5 Т.В. считает, что только поэтому ФИО13 не успел нанести удар ФИО1 А.С. В ответ на действия сотрудников полиции, ФИО13 начал высказывать в адрес сотрудников полиции выражения оскорбительного содержания, а позже стал высказывать выражения оскорбительного содержания конкретно в адрес ФИО1 А.С. Затем ФИО2 А.Ю. и ФИО1 А.С. препроводили ФИО13 к служебному автомобилю, во время этого ФИО13 высказывал в адрес сотрудников полиции нецензурную брань. Слова, высказанные ФИО13 в адрес ФИО1 А.С., звучали возмутительно и унижали честь и достоинство сотрудника полиции. (т. 1 л.д. 182-185) - показаниями свидетеля ФИО6 В.А., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что о том, что 23.03.2024, около 11 часов 45 минут, его жена, ФИО5 Т.В., попросила его совместно с ней съездить домой к её сестре, ФИО3 Л.В., которая проживает по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, и посмотреть, что происходит у нее дома, так как её сестра находится на плановой операции, проводимой в г. Ростов-на-Дону, и переживает о том, что происходит у нее дома во время ее отсутствия. Около 11 часов 50 минут он совместно со своей женой, ФИО6 Т.В., приехали домой к ФИО3 Л.В. По данному адресу также приехала и ФИО3 Н.И. Около 12 часов 05 минут, войдя в дом, они обнаружили, что в данном домовладении присутствовали ФИО4 С.А., его сын, ФИО4 А.С., а также ФИО13, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Его супруга попросила присутствующих прекратить распивать алкоголь, а также попросила ФИО13 покинуть домовладение, так как её сестра переживает за обстановку, происходящую в домовладении, в котором она проживает, во время ее отсутствия. После этого ФИО13 начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес его жены, а также в адрес ФИО3 Н.И., поэтому, убедившись, что ФИО13 не покинет данное домовладение, он с целью избежать конфликта между ним и ФИО13 вышел во двор данного домовладения, а его супруга и ФИО3 Н.И. прошли в другую комнату дома. ФИО4 С.А. и ФИО4 А.С. были в состоянии алкогольного опьянения, поэтому они мало что говорили, они все время, пока они находились по данному адресу, сидели за столом, откуда так и не вышли за все время его нахождения на территории данного домовладения. Через некоторое время ФИО13 вышел во двор, где в тот момент находился ФИО6 В.А., как понял ФИО6 В.А., ФИО13 вышел во двор ни с целью идти домой, а с целью покурить сигарету и продолжить дальше распивать алкоголь, находясь по данному адресу. Во время того, как он и ФИО13 находились во дворе дома, они говорили о чем-то, но содержание данного разговора он не помнит, так как он мало был интересен ему. 23.03.2024, около 12 часов 20 минут, по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, прибыли сотрудники полиции, представившиеся, как ФИО1 А.С., ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П. и ФИО10 Н.С., кроме того, ФИО1 А.С. и ФИО9 Р.П. были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. ФИО10 Н.С., ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П. и ФИО1 А.С., пройдя во двор, зашли в прихожую дома, где в этот момент находилась его супруга, после ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П. и ФИО1 А.С. вышли на улицу, а его супруга и сотрудник полиции ФИО10 Н.С. остались в прихожей, однако входная дверь дома оставалась открытой, поэтому, ФИО6 В.А. думает, что они могли видеть и слышать то, что происходит на улице. ФИО1 А.С., подошёл к нему и ФИО13, и представившись им, задал вопрос о том, что произошло, ФИО6 В.А. не успел ничего ответить, а ФИО13, в свою очередь, в грубой форме ответил о том, что ФИО1 А.С. это не касается. Затем участковый ФИО1 А.С. несколько раз потребовал от ФИО13 покинуть территорию домовладения, не принадлежащего ему, однако ФИО13, не реагировал на сказанное ему, одновременно с этим ФИО13 становился агрессивным. После этого, ФИО1 А.С., взял своей правой рукой ФИО13 за локоть его левой руки, и направил последнего в сторону выхода с территории двора. В этот момент ФИО13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, немного потерял равновесие, однако смог резко развернуться и схватить ФИО1 А.С. своей левой рукой за его форменное обмундирование, а правой рукой замахнулся и собирался нанести удар в область головы ФИО1 А.С. В это же время сотрудник полиции ФИО2 А.Ю., стоящий рядом с ФИО1 А.С. и ФИО13, успел повалить ФИО13 на землю, тем самым защитить ФИО1 А.С. от удара, затем ФИО1 А.С. надел на руки ФИО13 наручники. ФИО6 В.А. считает, что только из-за слаженных действий ФИО2 А.Ю. ФИО13 не успел нанести удар участковому ФИО1 А.С. В ответ на действия сотрудников полиции, ФИО13 высказывал в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, а позже стал высказывать нецензурную брань конкретно в адрес ФИО1 А.С. Затем ФИО2 А.Ю. и ФИО1 А.С. препроводили ФИО13 к служебному автомобилю, по пути к автомобилю, а также во время того как ФИО13 пытались усадить в служебный автомобиль, не переставал высказывать нецензурную брань в адрес сотрудников полиции. Слова, высказанные ФИО13 в адрес ФИО1 А.С., как считает ФИО6 В.А., унизили честь и достоинство сотрудника полиции. (т. 1 л.д. 193-197) - показаниями свидетеля ФИО3 Н.И., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что о том, что 23.03.2024, около 11 часов 40 минут, ей позвонила её невестка, ФИО3 Л.В., проживающая по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, совместно с её племянником, ФИО4 С.А., и её двоюродный внуком, ФИО4 А.С., ФИО4 Л.В. попросила её приехать к ней домой и посмотреть, что происходит у неё дома, так как она находится на операции, проводимой в г. Ростов-на-Дону. Около 11 часов 55 минут она поехала по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48. По данному адресу также приехали ФИО5 Т.В., а также ее супруг, ФИО5 В.А., которых ФИО3 Л.В. также попросила приехать. Около 12 часов 05 минут, ей и Татьяной было обнаружено, что в данном домовладении, ФИО4 С.А. и ФИО4 А.С. совместно с ФИО13 распивали алкоголь, поэтому все трое находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 С.А. уже спал, а ФИО4 А.С. уже находился в сонном состоянии, поэтому она и Татьяна попросили ФИО13 покинуть домовладение, однако ФИО13 начал вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью в её адрес, а также в адрес ФИО5 Т.В., поэтому они, поняв, что ФИО13 самостоятельно не покинет данное домовладение, прошли в соседнюю комнату, откуда около 12 часов 10 минут, Татьяна позвонила своей знакомой, ФИО14, так как последняя работает в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» и попросила её вызвать сотрудников полиции. 23.03.2024, около 12 часов 20 минут, по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, на служебном автомобиле прибыли сотрудники полиции, представившиеся как ФИО1 А.С., ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П., ФИО10 Н.С., кроме того участковый ФИО1 А.С. и ФИО9 Р.П. были одеты в форму сотрудников полиции. ФИО10 Н.С., ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П. и ФИО1 А.С., пройдя во двор, зашли в прихожую дома, после чего ФИО2 А.Ю., ФИО9 Р.П. и ФИО1 А.С. вышли на улицу, а ФИО10 Н.С. остался в прихожей, дверь в домовладении была открыта. ФИО3 Н.И. же в этот момент находилась во дворе домовладения, возле гаража. ФИО1 А.С., подошёл к ФИО6 В.А., и ФИО13, после чего представившись, задал вопрос: «Что происходит?», как она поняла, с целью узнать у них подробности произошедшего. ФИО13, в ответ на вопрос ФИО1 А.С., в грубой форме ответил то, что это его не его дело. После этого ФИО1 А.С. неоднократно потребовал от ФИО13 покинуть территорию данного домовладения, однако последний не реагировал на слова участкового ФИО1 А.С. Затем ФИО1 А.С., взяв своей правой рукой ФИО13 за его левую руки, и направил последнего в сторону дверной калитки. ФИО13, немного пошатнувшись вперед, резко развернулся и схватил ФИО1 А.С. своей левой рукой за форменную одежду, а правой рукой замахнулся и собирался нанести удар в область головы ФИО1 А.С. Однако ФИО13 не удалось совершить задуманное, то есть нанести удар участковому ФИО1 А.С., так как ФИО2 А.Ю., стоящий рядом с ФИО13 и ФИО1 А.С., повалил ФИО13 на землю, а ФИО1 А.С. надел на запястья ФИО13 наручники. После этого ФИО13 начал высказывать в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, а также высказал нецензурную брань в адрес ФИО1 А.С. Затем сотрудники полиции сопроводили ФИО13 к патрульному автомобилю. По пути следования к автомобилю ФИО13 продолжал высказывать в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, а также сопротивлялся сотрудникам полиции, не желая идти и присаживаться в автомобиль. ФИО3 Н.И. считает, что слова, высказанные ФИО13 в адрес ФИО1 А.С., звучали оскорбительно, а также унизили честь и достоинство ФИО1 А.С. как представителя власти, также ФИО13 не нужно было пытаться ударить ФИО1 А.С. (т. 1 л.д. 186-189) Кроме того вина подсудимого ФИО13 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ подтверждается иными материалами уголовного дела: - протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО13 и потерпевшим ФИО1 А.С. от 12.06.2024, согласно которому следует, что потерпевший ФИО1 А.С. подтверждает ранее данные им показания от 18.05.2024. (т. 1 л.д. 235-242) - протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО13 и свидетелем ФИО2 А.Ю. от 12.06.2024, согласно которому следует, что свидетель ФИО2 А.Ю. подтверждает ранее данные им показания от 18.05.2024. (т. 1 л.д. 229-234) - протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО13 и свидетелем ФИО9 Р.П. от 12.06.2024, согласно которому следует, что свидетель ФИО9 Р.П. подтверждает ранее данные им показания от 18.05.2024. (т. 1 л.д. 223-228) - протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО13 и свидетелем ФИО10 Н.С. от 12.06.2024, согласно которому следует, что свидетель ФИО10 Н.С. подтверждает ранее данные им показания от 18.05.2024. (т. 1 л.д. 210-215) - протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО13 и свидетелем ФИО6 В.А. от 19.06.2024, согласно которому следует, что свидетель ФИО6 В.А. подтверждает ранее данные им показания от 19.05.2024. (т. 1 л.д. 243-248) - протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2024, согласно которому следует, что был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, д. 48, в котором, около 12 часов 25 минут, ФИО13 пытался ударить ФИО1 А.С., хватал последнего за форменное обмундирование, высказывал в адрес участкового ФИО1 А.С. нецензурную брань, на требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции не реагировал. (т. 1 л.д. 12-16, фототаблица т. 1 л.д. 17-18) - протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2024, согласно которому следует, что был произведен осмотр помещения служебного кабинета Шолоховского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, пер. Новый, д. 5 «Б», в котором, обнаружен нагрудный персональный видеорегистратор «BoblovR», а также флэш-карте «32 GB» черного цвета. (т. 1 л.д.67-71, фототаблица т. 1 л.д. 72) - протоколом осмотра предметов от 19.04.2024, согласно которому следует, что с участием ФИО1 А.С., произведен осмотр нагрудного персонального видеорегистратора, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 18.04.2024, а также видеозаписей: «REC00001», «REC00003», «REC00008», «REC00009», обнаруженных на флэш-карте «32 GB» черного цвета, обнаруженной при осмотре видеорегистратора «BoblovR», а именно, входа для флэш-карта. В ходе осмотра указанных видеозаписей установлен факт публичного оскорбления и покушение на применение насилия ФИО13 в отношении старшего УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 А.С. (т. 1 л.д. 73-94, фототаблица т. 1 л.д. 95-96) - заключением эксперта № 2/246 от 14.05.2024, согласно которому следует, что в высказывании ФИО13, адресованном сотруднику полиции ФИО1 А.С. имеется негативная оценка лица, выраженная посредством использования говорящим лексем, имеющих грубо-просторечную стилистическую характеристику, обладающих грубой экспрессией, и негативные семы в своем ядерном значении, характеризующиеся как табуированные, бранные. (т. 1 л.д. 146-151) - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №2075 от 07.06.2024, согласно которому следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружил в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки пагубного употребления каннабиноидов (F 12.1 по МКБ-10), которое в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемость» не относятся ни к хроническому психиатрическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. Употребление каннабиноидов носит несистематический характер и не достигает степени зависимости, признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у ФИО13 не выявлено. Выводы комиссии основаны на анамнестических сведениях и результатах настоящего обследования, подтверждающего наличие у подэкспертного признаков употребления психоактивных веществ без симптомов психофизической зависимости, которые не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, внимания, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, какой-либо галлюцинаторно-бредовой симптоматикой; у него нет нарушений критических и прогностических функций. По своему психическому состоянию ФИО13 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и полученных посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении медицинских мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО13 не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства с опасностью для лица им страдающего или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, решается в отношении категории подэкспертных, попадающих под действие ст. ст. 21, 22, 81, 97 УК РФ. (т. 1 л.д. 160-162) - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.04.2024 № 121ск-2024, согласно которому следует, что ФИО1 А.С. просит привлечь ФИО13 к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ. (т. 1 л.д. 104-105) - вещественными доказательствами приобщенными к материалам уголовного дела: оптическим компакт-диск, имеющий номера «MFP656BJ020511 69 6», «CMDR47G-CFMWMO3-6865 65GM0239», с содержащимися на нём видеозаписями REC00001», «REC00003», «REC00008», «REC00009», на которых зафиксирован факт публичного оскорбления и покушение на применение насилия ФИО13 в отношении старшего УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 А.С. (т. 1 л.д. 100) - копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделении полиции (дислокация ст. Боковская) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашарский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 А.С. от 11.03.2024, согласно которой следует, что сотрудник полиции ФИО1 А.С. обладает комплексом прав сотрудника полиции в соответствии с гл. 2 п. 9 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». (т. 1 л.д. 133-139) - выпиской из приказа начальника МО МВД России «Кашарский» по Ростовской области № 57 л/с от 11.03.2024, согласно которой следует, что ФИО1 А.С. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделении полиции (дислокация ст.Боковская) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашарский». (т. 1 л.д. 132) - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 28 от 23.03.2024, согласно которому следует, что у ФИО13 установлено алкогольное опьянение. (т. 1 л.д. 19-21) Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимого ФИО13: - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку - «Покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства, на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»; - по ст. 319 УК РФ по признаку - «Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей»; По обоим эпизодам: Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО13 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является - «Наличие малолетних детей у виновного». Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО13, в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом признается – «Совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя», в связи с тем, что, по мнению суда, нахождение ФИО13 в состоянии опьянения спровоцировало его противоправное поведение и явилось обстоятельством способствующим совершению преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО13 в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении вида и размера наказания суд так же принимает во внимание те факты, что ФИО13 имеет на иждивении двух малолетних детей ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту работы и проживания характеризуется удовлетворительно, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого. С учетом личности подсудимого ФИО13, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что отвечающим целям и задачам уголовного наказания будет назначение ему наказания в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Рассмотрев вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО13 ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется. Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории, инкриминируемого ФИО13 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО13 преступлений суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления. Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимого ФИО13 адвокатом Козловым А.Ю. в ходе судебного заседания, подлежат взысканию с подсудимого ФИО13 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишением свободы сроком на 2 года. - ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ – «Одному дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ», то есть 6 месяцев исправительных работ соответствуют 60 дням лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации. Контроль за поведением осужденного ФИО13 возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющий исполнение наказаний по Боковскому району Ростовской области. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО13 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - оптический компакт-диск, имеющий номера «MFP656BJ020511 69 6», «CMDR47G-CFMWMO3-6865 65GM0239», с содержащимися на нём видеозаписями REC00001», «REC00003», «REC00008», «REC00009», на которых зафиксирован факт публичного оскорбления и покушение на применение насилия ФИО13 в отношении старшего УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 А.С., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО13 адвокату Козлову А.Ю. в ходе судебного разбирательства в сумме 5 106 рублей взыскать с подсудимого ФИО13. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств. Судья подпись С.А. Романов Копия верна: судья С.А. Романов Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 января 2025 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-113/2024 Апелляционное постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-113/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-113/2024 |