Решение № 2-2837/2018 2-2837/2018 ~ М-1533/2018 М-1533/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2837/2018




Дело № 2-2837/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.,

при секретаре Чумичевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что 24.10.2013 с ответчиком был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи 81 965,32 руб., на срок до 24.10.2016. В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств, у него образовалась задолженность в размере 139555,70 руб., которую истец просил взыскать в свою пользу наравне со взысканием по делу судебным расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обращаясь в суд с настоящими требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

2
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 24.10.2013 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия с лимитом в размере 81965,32 руб. сроком до 24.10.2016. Процентная ставка по кредиту составила 69 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение исполнения обязательств по договорам, заемщик не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика, долг и проценты по кредитному договору уплачивался заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей.

По состоянию на 28.02.2018 по договору от 24.10.2016 г., согласно прилагаемому расчету, числится задолженность в сумме 139555,70 руб., которая включает задолженность по основному долгу – 72468, 91 руб., проценты за кредит – 67086, 79 руб.

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора.

В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 139 555,70 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную госпошлину при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в 3991,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере 139555 руб. 70 коп., госпошлину в сумме 3991 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018.

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Санкина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ