Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-256/2019

Дело №2-256/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 30,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дети – ФИО1, и ФИО3,. Согласно справке исполнительного комитета Апастовского городского поселения <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ истец проживала на день открытия наследства с умершим отцом и вступила во владение и пользование наследственным имуществом. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на квартиру, однако этому препятствует то обстоятельство, что ее отец не оформил свое право на указанное имущество. Факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 при жизни указанной квартирой подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого помещения, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 30,9 кв.м., расположеннуюо по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес> порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Третье лицо – ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом извещался дважды, о чем имеются уведомления в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – представитель Исполнительного комитета пгт. Апастово Апастовского муниципального района, представитель Управления Росреестра в суд не явились, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии II№, запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от 17 октября 199 года. Согласно свидетельству о заключении брака II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры общей площадью 30,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>.

Принадлежность ФИО2 вышеуказанной квартиры подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой запись сделана на основании л/с №ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы, техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №/№, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>, отсутствуют.

Из справки исполнительного комитета пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>, совместно с ним проживали сожительница ФИО6, дочь ФИО1,. Проживает отдельно: сын ФИО3,.

Согласно данным нотариуса Апастовского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

При таких обстоятельствах, поскольку у ФИО3 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на квартиру, учитывая, что его дочь ФИО1, фактически приняла наследство после смерти отца, сын умершего за принятием наследства к нотариусу не обратился, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на <адрес> общей площадью 30,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина