Решение № 2-1007/2023 2-1007/2023~М-728/2023 М-728/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-1007/2023




Дело № 2-1007/23

№ 50RS0006-01-2023-000964-19

заочное


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при участии пом. прокурора г. Долгопрудного ФИО8

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд к ФИО2 с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что является собственником - 1/2 доля - квартиры, расположенной по адресу: М. О., <адрес>, Новый бульвар, <адрес>. Вторая ? доля принадлежит бывшей супруге – ФИО7 (3 лицо). В данную квартиру в качестве члена семьи была зарегистрирована ФИО2 Однако, дочь в квартире не проживала и не проживает, оплату услуг ЖКХ не производит, вещей ее в квартире нет. В настоящее время ФИО2 постоянно находится в США, где имеет вид на жительство, возвращаться в РФ она не желает. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что ответчица перестала быть членом семьи истца, как собственника жилого помещения (1/2 доля), ФИО3 просит суд признать ее утратившей права пользования жилым помещением и прекратить регистрацию по месту жительства.

Со слов истца, дочь знает о судебных заседаниях, оставила этот вопрос на его усмотрение. Бывшая супруга истца – 3 лицо по делу - также находится в США вместе с дочерью, против заявленных исковых требований не возражает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

3 лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Помощник прокурора <адрес> согласился с требованием ФИО3 о признании ФИО2 утратившей права пользования ж/п.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО3 является собственниками - ? доли - объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: М. О., <адрес>, Новый бульвар, <адрес> (л. д. 16), вторая ? доля принадлежит ФИО7

С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована дочь истца – ФИО2, которая длительное время в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, в настоящее время постоянно находится в США, где имеет вид на жительство.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В настоящее время ФИО3, как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета: членом семьи собственника объекта (1/2 доли) недвижимого имущества она уже не является, второй собственник - ФИО7 – против указанных требований не возражает (иного судом не установлено).

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Аналогичная позиция содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14: по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования данным жилым помещением, поскольку иного соглашения между сторонами не установлено (доказательств обратного суду не представлено).

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Поскольку ФИО2 утратила права пользование вышеназванным жилым помещением, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ее регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Новый бульвар, <адрес>.

Прекратить регистрационный учет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Новый бульвар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023 г.

Судья И. А. Лапшина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ