Постановление № 5-11/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 22 февраля 2017 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Шипицыной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле дома № в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, упирался, пытался убежать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> возле дома № ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, упирался, пытался убежать, что подтверждается рапортами ФИО3, ФИО4, объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 3-4).

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.19.3КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по Челябинской области (Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745901001 на счете 401018104000000108014, открытом в Отделении Челябинск, г. Челябинск; БИК 047501001; открыт лицевой счет администратора доходов 04691А98360, ОКТМО 75644101, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова

Постановление получил «22» февраля 2017 года ______________________



Суд:

Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смольникова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017
Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-11/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-11/2017