Решение № 2-848/2017 2-848/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-848/2017

Дело №2-848/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 августа 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – Фаст Л.Е., действующей на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании принявшим наследство и признании права собственности, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли №,<данные изъяты> балло-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства угодий <данные изъяты> га. Кроме нее, наследниками этого имущества являются: мать умершего - ФИО3, отец - ФИО4 и дочь -ФИО5. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

После смерти мужа у истца осталось принадлежащее ему при жизни имущество: скутер и велосипед, которым она в настоящее время пользуется.

В апреле 2017 года ФИО1 с родственниками просматривали семейные фотографии в альбоме, где за обложкой альбома обнаружили Свидетельство на право собственности на земельную долю, выданное на имя мужа.

14 июня 2017 года истец обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в АО «Кавказ», принадлежащую ее мужу.

Так как из представленных документов нотариус не мог определить местоположение земельной доли, выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю не представилось возможным.

Поэтому ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Фаст Л.Е., действующая на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала и просила суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, равную <данные изъяты> пашни, расположенную в остатке коллективно-долевой собственности СПК «Кавказ», кадастровый №.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика – администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление, в котором она не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо ФИО4 в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление, в котором она не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Истец является наследником по закону. Кроме нее наследниками по закону являются: мать умершего - ФИО3, отец - ФИО4 и дочь -ФИО5. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом было установлено, что наследником ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, состоящего из движимого имущества. Однако, в апреле 2017 года истец, просматривая семейный альбом с фотографиями, обнаружила в нем Свидетельство на право собственности, выданное на имя ее мужа на земельную долю №, <данные изъяты> га, расположенную в АО «Кавказ» (л.д.5).

Истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору за получением Свидетельства о праве на наследство, где ею был получен ответ о том, что в представленных документах не прослеживаются действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в указанный законом срок и, кроме того, по представленным документам не установлено местонахождение земельного участка, рекомендовано обратиться в суд.

Признание права собственности является способом защиты гражданских прав, перечисленном в статье 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании принявшим наследство и о признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, равную <данные изъяты> пашни, расположенную в остатке коллективно-долевой собственности СПК «Кавказ», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова