Решение № 2-3570/2020 2-3570/2020~М-3304/2020 М-3304/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-3570/2020

25RS0029-01-2020-006742-85

Дело №2-3570/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

с участием прокурора Титаренко С.В.,

при секретаре Еркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

выслушав представителя истца ФИО3,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником XXXX Приморского края на основании свидетельства о праве собственности. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в ДД.ММ.ГГ в спорном жилом помещении в качестве члена семьи. Ответчик с конца ДД.ММ.ГГ года в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца. Просит выселить ответчика из спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила, что истица является собственником жилого помещения, ответчик выехала из спорного жилого помещения со всеми своими вещами. Соглашений по порядку пользования спорным жилым помещением не имеется. Просила выселить ответчика из спорного жилого помещения.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было. Суд признает неявку ответчика без уважительных причин. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГ.

Как следует из сведений о регистрации граждан XXXX, значится зарегистрированной ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX.

Однако как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, вещей его в спорном жилом помещении не имеется, соглашений по порядку пользования не имеется.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Сохранение за ответчиком прописки в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника. Право собственности истца на спорную жилую площадь никем не оспаривается. Ответчики правом, предусмотренным ст.3 ГПК РФ, не воспользовались, никаких исков в суд не предъявляли. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, на наличие каких-либо соглашений по порядку пользования жилым помещением стороны не ссылались, то у суда не имеется оснований для предоставления ответчику другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика не сохранилось право проживания и пользования спорным помещением, а требования истца в соответствии со ст. 30, ст. 35 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

выселить ФИО2 из XXXX Приморского края, принадлежащего на праве собственности ФИО1 без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.