Решение № 2-715/2017 2-715/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-715/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-715/2017 Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мельниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 419,52 руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций банк открывает держателю карты банковский счет( счет карты) и ссудный счет. В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка на несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 75 419,52 руб., в том числе 71 970,34 руб. просроченный основной долг; 974,10 руб. просроченные проценты; 2 475,08 руб. неустойка. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ( в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № с лимитом кредита 20 000 рублей. Условиями предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России». Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по расчету истца составляет 75 419,52 руб., в том числе 71 970,34 руб. просроченный основной долг; 974,10 руб. просроченные проценты; 2 475,08 руб. неустойка. Расчет задолженности выполнен правильно. В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязательства по договору, доказательств отсутствия задолженности не представил, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 просроченную ссудную задолженность в размере 75 419,52 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 462,59 руб. В связи с удовлетворением иска с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 2 462,59 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-75 419,52 руб., в том числе 71 970,34 руб. просроченный основной долг; 974,10 руб. просроченные проценты; 2 475,08 руб. неустойка и расходы по уплате государственной пошлины 2 462,59 руб., всего 77 882,11 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующая: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-715/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-715/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|