Решение № 2-1562/2017 2-1562/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1562/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/17 по иску ФИО1 к ГУ - УПФР №30 по Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР №30 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей из-за отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности, так как в этот стаж работы не были включены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ №. Истец считает решение об отказе в назначении пенсии незаконным. Представитель ГУ-Управления ПФР №30 по г.Москве и Московской области ФИО2 с иском не согласилась, ссылаясь на то, что в стаж работы истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № ***», так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, наименование учреждения - детский комбинат не предусмотрено; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ №, так как Списком должностей и учреждений образования для детей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по статье 27.1.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, детского учреждения с наименование «МДОУ» не предусмотрено. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основания: Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ -Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности, при этом в стаж её работы не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ №, без этого стаж работы ФИО1 составил 19 лет 1 месяц 22 дня. В соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Стаж педагогической деятельности для назначения досрочной пенсии исчисляется по Правилам, установленным Постановлением Правительства РФ. До 01.11.1999г. педагогическая деятельность исчисляется в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет». С 01.11.1999 г. выслуга лет исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, которым утвержден «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей». С 13.11.2002г. действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. В части, не урегулированной данным постановлением, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № *** должен быть включен в льготный стаж по следующим основаниям. Согласно записи № в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ истец принята в д/к № *** на должность ***, согласно записи № с ДД.ММ.ГГГГ она уволена из *** Детский комбинат № *** являлся комбинированным ведомственным детским учреждением, детским садом и детскими яслями одновременно, наименование которых предусмотрено Списком учреждений для детей. В детском комбинате были организованы одна группа для детей ясельного возраста и пять групп для детей дошкольного возраста. Истец работала воспитателем в дошкольной группе, выполняла только педагогическую работу с детьми. В трудовой книжке указано, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ *** в записи № наименование дошкольного учреждения считать ясли-сад. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ № должен быть включен в льготный стаж по следующим основаниям. Согласно записей в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в ясли-сад № Гороно на должность воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ Дошкольное образовательное учреждение детский сад № «*** реорганизовано в Муниципальное образовательное учреждение «***», ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по собственному желанию. Частично период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя этого детского учреждения включен в педагогический стаж. Однако, как пояснила истец, должностные обязанности и условия работы не изменялись за весь период работы ДД.ММ.ГГГГ МДОУ № является правопреемником яслей-сада № « ***», Постановлением Главы Администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ создано ***», как самостоятельное образовательное учреждена для детей с возраста 1,5 лет до 10 лет, реализующее общеобразовательные программы дошкольного и начального общего образования, что подтверждается Уставами учреждения, зарегистрированными в Регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ и в *** ДД.ММ.ГГГГ С учетом вышеизложенного истец на день обращения за назначением досрочной пенсии приобрела право на назначение досрочной пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении из стажа работы ФИО1, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости за педагогическую деятельность, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № ***, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ №. Обязать ГУ-УПФ №30 по г. Москве и Московской области включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ № в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление ПФР №30 по г.Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Рякин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1562/2017 |