Определение № 2-2739/2017 2-2739/2017~М-2129/2017 М-2129/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2739/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г.о. Самара.

Кировский районный суд г. Самары в составе:

судьи Кировского районного суда г.о. Самара Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739\17 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании ответчица указала, что на сегодняшний момент она банкрот, имеется решение Арбитражного суда Самарской области.

В деле имеется определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 года ответчица признана несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2017 года в отношении ФИО1 завершена процедура имущества гражданки должника, и она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства судом общей юрисдикции, данное дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Самарской области.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с нормами статей 27,28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также по делам о банкротстве физических лиц.

В связи с тем, суд полагает, что производство по данному гражданском делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ судья,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2739\17 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: И.А. Ромаданова.