Решение № 2-4958/2018 2-4958/2018~М-3309/2018 М-3309/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-4958/2018

Дело № 2-4958/18 «19» ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.В. Кудашкиной

с участием

при секретаре В.Н. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, ссылаясь на те обстоятельства, постановлением УРППБД ГСУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 09.10.2015 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, а именно в связи с применением в отношении нее акта об амнистии.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшая Б А.Ф., находилась на стационарном лечении с 27.01.2015 г. по 30.01.2015 г. в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».

Стоимость лечения Б А.Ф., в соответствии с ответом Комитета по здравоохранению, сведениями по счету №15/458 от 10.02.2015 г. за оказанные услуги СПб ГБУЗ «Городская больница №26», составила 60 450,30 рублей.

Копия поручения на оплату расходов, предоставлена быть не может, поскольку предоставление субсидии на иные цели не предполагает оформление указанного платежного документа.

На лечение Б А.Ф. при оказании медицинской помощи затрачены федеральные государственные средства в общей сумме 60 450,30 рублей, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга 60 450,30 рублей, а также государственную пошлину в доход бюджета в размере 2 013 рублей в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Представитель процессуального истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требвоаниря.

Истец Комитет по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.21), корреспонденция получена лично, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик ФИО1, в судебном заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.19), корреспонденция получена лично, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению о прекращении уголовного дела № 371829 от 09.07.2015 г. ФИО1 27.01.2015 г. в 22 час. 30 мин. управляя автомобилем «<...><...>» гос. рег. знак <№>, двигаясь по проезжей части пр. Ветеранов в направлении от ул. Подводника ФИО3 в сторону Дачного пр. в Кировском районе Санкт-Петербурга, совершила наезд на пешеходов Б Д.Ю., Б А.Ф., пересекавших проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.

В действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения требований правил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, и они квалифицируются предварительным следствием по ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Уголовное дело №371829 в отношении ФИО1 было прекращено 09.10.2015 г. в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, а именно в связи с применением в отношении нее акта об амнистии. (л.д.7-9-постановление о прекращении уголовного дела)

Согласно письму Комитета здравоохранения Правительства Санкт-Петербурга от 25.06.2018 г. исх. №01/19-4892/18-0-1 затраты на лечение Б А.Ф. в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» составили 60 450, 30 рублей, данные подтверждаются счетами №15/458 от 10.02.2015 г. на сумму 53 639,40 рублей и счетом №15/1012 от 26.03.2015 г. на сумму 7 810,90 рублей (л.д.3-письмо, л.д.4-5-счета).

В силу ст. 28 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

На основании ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь приведенными положениями закона, учитывая, что вина ФИО1 в причинении вреда здоровью Б А.Ф. установлена, уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о том, что на ответчика, как причинителя вреда, должна быть возложена обязанность по возмещению расходов, связанных с оказанием потерпевшей Б А.Ф. медицинской помощи, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства вина ответчиком в причинении вреда здоровью потерпевшей не оспорена.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2013 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Кировского района в интересах Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, уроженки гор. <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга денежные средства в размере 60 450 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1<дата> г. рождения, уроженки гор<...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 013 (две тысячи тринадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья