Решение № 12-221/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-221/2017

дело № 12-221/2017 год


РЕШЕНИЕ

г. Омск 27 сентября 2017 года

Ленинский районный суд <...> кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Михайлове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске ФИО2 от 22 августа 2017 года, которым ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения ФИО5 вменяется в вину при следующих обстоятельствах.

ФИО5 не выполнил в установленный срок предписание органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ДН ОГИБДД УМВД России по городу Омску ФИО6 вынесено предписание № об устранении нарушений п. 3, п. 3.1.1, п. 3.1.2 "ФИО8 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 221), которым ФИО1 обязан в срок 7 суток принять меры по устранению выбоин на проезжей части в зоне железнодорожного переезда по <адрес> в районе строения № (пороховые склады); информацию о ходе выполнения предписания предоставить по адресу: 644086 <адрес>, кабинет 109 до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 исполнения требований предписания установлено, что требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены - в междурельсовом настиле наличие выбоин превышающих предельные размеры: длина 25 см., ширина 72 см., глубина 7 см.; 17х60х8 см.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В постановлении мирового судьи указано, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выявленных недостатков, а ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание. Данные документы он не получал, и о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не извещался.

В судебном заседанием ФИО1 подтвердил доводы жалобы. Дополнил, что о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении он не извещался. С 2010 года он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25. 15 КоАП РФ извещение направляется должностному лицу по месту его жительства. Местом жительства и регистрации ФИО1, как установлено в судебном заседании, является с 2010 года. Омск, <адрес>. Между тем извещение мировым судьей было направлено ФИО1 по адресу <адрес>155.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске ФИО2 от 22 августа 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 00 рублей, отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске.

Судья Е.В. Усенко