СудАкт в соцсетях

Решение № 2-286/2020 2-286/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-286/2020

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

УИД: 54RS0023-01-2020-000152-48

дело № 2-286/2020

поступило в суд 29.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде предметов обычной домашней обстановки, обихода и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

После смерти супруга, истец стала пользоваться всем, принадлежащим при жизни супругу, имуществом, производит оплату за коммунальные услуги за всю квартиру, приняла меры к сохранности наследственного имущества, но своевременно не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство истцом было принято вступлением во владение и управление наследственным имуществом, спора о наследовании нет.

Просит в судебном порядке установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти супруга ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 65,9 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области – ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, о чем в деле имеется от каждого заявление.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом, суд учитывает также следующее.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8 копия свидетельства о смерти).

После его смерти открылось наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области (л.д.10 копия Договора приватизации квартиры).

После смерти супруга (л.д.9 копия свидетельства о заключении брака), истец стала пользоваться всем, принадлежащим при жизни супругу, имуществом, производит оплату за коммунальные услуги за всю квартиру, приняла меры к сохранности наследственного имущества, но своевременно не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д.12 справка с места жительства, л.д.23 копия паспорта со штампом о регистрации, л.д.29 ответ нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти супруга ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в порядке наследования после смерти ФИО - право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 65,9 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованную долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 05 марта 2020 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик