Решение № 2-1234/2017 2-1234/2017~М-1272/2017 М-1272/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1234/2017

К делу № 2- 1234/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 07 сентября 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.

с участием представителя истца адвоката Боярского А.С.., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2017 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Синегорского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Синегорского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. его мать ФИО2 умерла, и он является единственным наследником её имущества. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в которое входит жилой дом и земельный участок, площадью 1 417 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> кадастровый №.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании постановления Главы Администрации поселка Синегорский от 24.12.1993г. № «О выдачи свидетельства на право собственности граждан на земельные участки».

В связи с отсутствием свидетельства на право собственности на земельный участок истец не имеет возможности вступить в наследство на земельный участок.

Истец в своём иске просит суд, признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1 417 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Боярский А.С. поддержал исковые требования ФИО3, согласно оснований, изложенных в иске, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Синегорского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором требования ФИО3 признал, и просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо- нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В своём заявлении указывает, что 11.04.2017г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2, умершей 22.04.2017г., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Других наследников у ФИО2 не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от 24.12.1993г. «О выдаче свидетельств на право собственности граждан на земельные участки» матери истца ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 1417 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. (л.д. 10, 11).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Истец ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д. 25, 26-26).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла (л.д. 9).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию истец ФИО3 вступил в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 7).

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2 Других наследников нет, спор о наследственном имуществе отсутствует.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследство на земельный участок из-за отсутствия свидетельства на право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Суд также учитывает, что право собственности на земельный участок никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1417 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2017 года.

Судья А.Ю. Емелин