Постановление № 5-130/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-130/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут 06 января 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Люпин Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев в открытом выездном <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут с ТЦ <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, тайно похитил элемент питания ENERGIZER MAX AAA - 12 шт., причинив ООО <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 286 рублей 48 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил из магазина <данные изъяты> указанный в протоколе товар, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание представитель потерпевшего <данные изъяты> Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен; записью КУСП № от 29.12.2019г.; справкой об ущербе, протоколом изъятия, в соответствии с которым изъят похищенный ФИО1 товар, юридическими документами <данные изъяты> объяснениями представителя потерпевшего Н., подтвердившим факт хищения и суммы причиненного ущерба <данные изъяты> свидетеля Г., протоколом задержания лица.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Данная совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО1, впервые совершившего грубое правонарушение, его отношение к содеянному, семейное положение, социальную адаптивность, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1,000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции №3 УМВД ХМАО-Югры, счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000, КБК 18811690040046000140 Идентификатор УИН 18880486190320553240.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С изъятого при составлении протокола об административном правонарушении элемент питания ENERGIZER MAX AAA, 12 шт, находящегося на хранении у представителя собственника - снять ограничения в использовании.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Люпин Д.А.