Решение № 2-4472/2019 2-4472/2019~М-3869/2019 М-3869/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-4472/2019

УИД 03RS0003-01-2019-004514-48

Дело № 2-4472/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Давлетовой Р.Ю.,

при участии истца ФИО1, представителя истца -адвоката Яфарова А.Ш., действующего по ордеру от 24.06.2019г., представителя ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» ФИО2, действующей по доверенности от 03.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным, прося взыскать с ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее ГУП «ФЖС РБ») проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <адрес>., и расходы на оплату государственной пошлины в размере <адрес>

Требования мотивированы тем, что Определением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 25.01.2018 г. по делу 13-12/2018 об изменении способа и порядка исполнения решения Кировского районного суда г.Уфы РБ от 02.08.2016 г., заявление судебного пристава –исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО3 об изменении способа и порядка исполнения решения суда, удовлетворено.

Суд постановил:

Изменить способ исполнения решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.08.2016г. об обязании ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» устранить допущенное нарушение и заключить с ФИО1 договор о приобретении жилого помещения в строящемся или построенном многоквартирном доме с освобождением от платы по договору стоимости количества квадратных метров, равного количеству квадратных метров, стоимость которых оплачена в соответствии с договором №272/1553 от 26.05.2010 года о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, ФИО4, ФИО5 в Кировском районе г.Уфы.

Взыскать с ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу ФИО1 стоимость квартиры, аналогичной по техническим, эксплуатационным характеристикам и месту расположения <адрес> на 13 этаже 16-этажного <адрес> блок <адрес>, секция 8-10, общей площадью 40, 8 кв.м. в микрорайоне «Бакалинский» (г. Уфа, <адрес>), строительство которой фактически не было осуществлено по договору №272/1553 от 26.05.2010г., в размере 2 415 000 руб.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 02.04.2018 г. по делу 33-6669/2018 постановлено:

Определение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 25.01.2018 г. оставить без изменения, частную жалобу ГУП «ФЖС РБ»-без удовлетворения.

Следовательно данное определение вступило в законную силу.

24.08.2018 г. в отношении должника ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» возбуждено исполнительное производство.

До сегодняшнего дня ответчиком определение Кировского районного суда РБ от 25.01.2018 г. по делу №13-12/2018 не исполнено, что подтверждается, в том числе, определением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 28.02.2019 г.

В связи с тем, что решение суда ответчиком исполнено частично с существенной просрочкой, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 02 апреля 2018 г. по 13 мая 2019 г.

Сумма процентов за нарушение срока выплаты суммы определена на основании расчета и составляет <адрес>

Таким образом, по состоянию на 13.05.2019 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга составляет <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель -адвокат Яфаров А.Ш., действующий по ордеру от 24.06.2019г., исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске.

Представитель ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» ФИО2, действующая по доверенности от 03.07.2019 г. просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Определением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 25.01.2018 г. по делу 13-12/2018 об изменении способа и порядка исполнения решения Кировского районного суда г.Уфы РБ от 02.08.2016 г., заявление судебного пристава –исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО3 об изменении способа и порядка исполнения решения суда, удовлетворено.

Суд постановил:

Изменить способ исполнения решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.08.2016г. об обязании ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» устранить допущенное нарушение и заключить с ФИО1 договор о приобретении жилого помещения в строящемся или построенном многоквартирном доме с освобождением от платы по договору стоимости количества квадратных метров, равного количеству квадратных метров, стоимость которых оплачена в соответствии с договором №272/1553 от 26.05.2010 года о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, ФИО4, ФИО5 в Кировском районе г.Уфы.

Взыскать с ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу ФИО1 стоимость квартиры, аналогичной по техническим, эксплуатационным характеристикам и месту расположения <адрес> на 13 этаже 16-этажного <адрес> блок <адрес>, секция 8-10, общей площадью 40, 8 кв.м. в микрорайоне «Бакалинский» (г. Уфа, <адрес>), строительство которой фактически не было осуществлено по договору №272/1553 от 26.05.2010г., в размере <адрес>

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 02.04.2018 г. по делу 33-6669/2018 постановлено:

Определение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 25.01.2018 г. оставить без изменения, частную жалобу ГУП «ФЖС РБ»-без удовлетворения.

Следовательно данное определение вступило в законную силу.

24.08.2018 г. в отношении должника ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» возбуждено исполнительное производство.

Как указано в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

До сегодняшнего дня ответчиком определение Кировского районного суда РБ от 25.01.2018 г. по делу №13-12/2018 полностью не исполнено, что не отрицается ответчиком

В связи с тем, что решение суда ответчиком исполнено частично с существенной просрочной, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 02 апреля 2018 г. по 13 мая 2019 г.

Сумма процентов за нарушение срока выплаты суммы рассчитанных за период с 02 апреля 2018 г. по 13 мая 2019 г., согласно представленного расчета составляет 157 966 руб. 85 коп. Расчет произведен исходя из дат списания сумм задолженности со счета ответчика.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком расчет не опровергнут

Таким образом, по состоянию на 13.05.2019 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга подлежащих взысканию с ответчика составляет <адрес>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <адрес> и расходы на оплату государственной <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Судья А.С. Шакиров