Решение № 2-2546/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2546/2025

Дело № 2-2546/2025

УИД 74RS0007-01-2025-001376-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 226 918 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины 7 807 руб. 54 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО3 В действиях водителя ФИО1 установлено нарушение 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> застрахован по полису КАСКО. ДАТА потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Истец осуществил выплату страхового возмещения в размере 226 918 руб. 14 коп. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Протокольным определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца АО «ГСК Югория»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ООО «ПСО-Проджект» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «ГСК Югория» и ФИО3 заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, по риску «ДТП (наезд, столкновение, опрокидывание), ДТП с иным участником, где виновник иной участник», страховая сумма 2 252 821 руб. 37 коп., срок страхования с ДАТА по ДАТА (л.д. 10).

В период действия вышеуказанного договора страхования ДАТА произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Datsun <данные изъяты>, г регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу в действиях водителя ФИО1 сотрудниками ГИДД установлено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 7). Ответчик ФИО1 в судебном заседании вину в ДТП не оспорил.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована в установленном порядке (л.д. 22).

ДТП от ДАТА признано АО «ГСК Югория» страховым случаем, ФИО3 выплачено страховое возмещение в сумме 226 918 руб. 14 коп., что подтверждается соглашением об урегулировании убытка от ДАТА, распоряжением на выплату от ДАТА, платежным поручением от ДАТА (л.д. 9, 12-15).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгацисуброгация).

При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).

Таким образом, выплатив ФИО3 страховое возмещение, АО «ГСК Югория» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания имущества предполагают наличие у собственника и ряда обязанностей, основной из которых является обязанность по содержанию имущества, принадлежащего собственнику и обязанность соответствующего субъекта права по совершению действий, предупреждающих наступление негативных имущественных последствий, в правоотношениях, связанных с гражданско-правовой ответственностью.

Бремя собственности предусматривает негативные последствия за вредное воздействие вещи на имущественную сферу другого лица, а также ответственность собственника за вред, причиненный вещью. Надлежащее несение собственниками бремени содержания их имущества в подобных особо значимых ситуациях законодатель стимулирует рядом мер. К их числу относится, в частности, установление повышенных оснований для гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно пункту 1, части 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, юридическое лицо которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом, бремя доказывания названного обстоятельства лежит именно на нем.

Согласно карточке транспортного средства автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, с ДАТА и до настоящего времени принадлежит ФИО2 (л.д. 31), что также не отрицалось ответчиками в судебном заседании.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства не была застрахована, материалы дела не содержат доказательств выбытия автомобиля из владения ФИО2 в результате противоправных действий ФИО1, либо доказательств управления транспортным средством ФИО1 на законных основаниях, ответственность за причинение имущественного вреда лежит на ответчике ФИО2 как на собственнике автомобиля.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, в удовлетворении исковых требований к ФИО1 необходимо отказать.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 7 807 руб. 54 коп., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) ущерб в порядке суброгации в сумме 226 918 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7 807 руб. 54 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 29 октября 2025.