Решение № 2-3169/2019 2-3169/2019~М-2760/2019 М-2760/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-3169/2019

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

при помощнике Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к И.Г. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 руб., а так же просит обязать ответчика передать истцу в счет исполнения по договору займа предмет залога – автомобиль марки БМВ Х5 2004 года выпуска, <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что 15.02.20126 г между Т.С. и И.Г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, 15.02.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиль марки <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>. Право собственности ответчика на автомобиль подтверждается свидетельством на транспортное средство <адрес>. В указанный срок и до настоящего времени долг в размере 550 000 руб. ответчик не вернул, сообщив, что в данный момент находится в затруднительном финансовом положении.

Истец Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 19-20), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 28).

Ответчик И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 26-27).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.С. и И.Г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, 15.02.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиль марки БМВ Х5, 2004 года выпуска, <данные изъяты> (л.д. 6).

Суд учитывает, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено, что расписка в получении денег написана им собственноручно, добровольно, без какого-либо давления, деньги им получены. Доказательств возврата суммы займа ответчиком также не представлено, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Т.С. и взыскании суммы займа по договору займа от 15.02.2016г. в размере 550 000 рублей, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиль марки БМВ Х5 2004 года выпуска, VIN <данные изъяты> (л.д. 6), по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа от 15 февраля 2016г., Залогодатель передает Залогодержателю автомобиль марки БМВ Х5 2004 года выпуска, <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>.

Собственником автомобиля марки <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, является И.Г., что подтверждается свидетельством транспортного средства (л.д. 10-11), а так же карточкой учета транспортного средства (л.д. 17-18).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным обязать И.Г. передать Т.С. в счет исполнения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей.

Обязать <данные изъяты> в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. предмет залога – автомобиль марки БМВ Х5 2004 года выпуска, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись) Мяленко М.Н.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

<данные изъяты>

Заочное решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Мяленко М.Н.

Помощник судьи Гнездилова О.А.