Решение № 2-3719/2017 2-519/2018 2-519/2018 (2-3719/2017;) ~ М-3385/2017 М-3385/2017 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-3719/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Ю.Т.Н,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Г.Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.М.П. к Т.Л.П., Т.В.П., Т.Е.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** заключила брак с Т.П.В., после заключения брака оставила свою фамилию «Г.». **/**/**** у них родилась дочь – Т.М.П.

У Т.П.В. имелась в пользовании трехкомнатная квартира по адресу: ..... В квартире вместе с Т.П.В. и Т.М.П. с 1998 года зарегистрирована его бывшая жена – Т.Е.Г., а также взрослые дети от первого брака – Т.В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Е.П. 1991 г..... расторжения брака и бывшая супруга, и дети из квартиры выехали.

Квартира находилась в муниципальной собственности Ревякинского муниципального образования, в связи с чем Т.П.В. имел право на ее приватизацию.

Постановлением от **/**/**** № администрации Ревякинского муниципального образования разрешила выдать Т.П.В. договор социального найма на занимаемую им квартиру. Т.Е.Г., Т.В.П., Т.Е.П. от приватизации квартиры отказались, оформив нотариально свои отказы.

**/**/**** распоряжением № администрации .... муниципального образования разрешила Т.П.В. и его дочери Т.М.П. приватизировать квартиру.

**/**/**** Т.П.В. и КУМИ .... муниципального образования был заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, по которому спорное жилое помещение было передано по ? доли каждому. **/**/**** квартира была внесена в государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером №.

**/**/**** Т.П.В. умер. Завещание при жизни не оставил.

Наследниками его имущества являются мать – Т.Л.П., его дети – Т.В.П., Т.Е.П., Т.М.П. Т.Л.П. от принятия наследства отказалась.

**/**/**** нотариус Иркутского нотариального округа .... Л.Т.М. выдала истицу и ее дочери Т.М.П. свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю за каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м. по адресу: ....2, принадлежащий Т.П.В. на праве собственности.

Данными нотариальными свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается, что истица и ее дочь Т.М.П. приняли наследственное имущество Т.В.П. в соответствии со ст. 1152 ГК РФ. Спорное имущество в наследственную массу включено не было, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на него.

Просит: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.П.В., умершего **/**/****, ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой площадью 33,4 кв.м., расположенную по адресу: .....; признать за Г.Т.А. и Т.М.П. право собственности в порядке наследственного правопреемства по ? доли за каждой на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м., расположенной по адресу: .....

В судебное заседание истец Г.Т.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру Д.Е.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указала, что при жизни наследодатель имел право на приватизацию жилого помещения, такой договор был заключен, ответчики от права приватизации отказались, но по независящим причинам право собственности в установленном законом порядке Т.П.В. не зарегистрировал. Иного способа для признания права собственности, кроме как в судебном порядке, наследники не имеют. Просила иск удовлетворить.

Ответчики Т.Л.П., Т.В.П., Т.Е.П. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ранее против удовлетворения заявленных требований возражали. Судом было разъяснено право на предъявление встречного иска, однако таковых требований не заявлено.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции, действующей на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.В силу требований статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции, действующей на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Г.Т.А. и Т.П.В. с **/**/**** состояли в зарегистрированном браке. В браке у них родилась дочь –Т.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о регистрации брака, свидетельством о рождении.

**/**/**** Т.П.В. умер, о чем представлено свидетельство о смерти III-СТ №.

Частью первой статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти Т.П.В., являются его жена – Г.Т.А., мать - Т.Л.П., дети Т.М.П., Т.В.П., Т.Е.П..

Из представленного суду наследственного дела №, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Т.Е.П., Т.П.В., Г.Т.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Т.М.П.

Нотариусом Иркутского нотариального округа Л.Т.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: .... Т.М.П., Г.Г.А., Т.Е.П., Т.В.П.

Судом также установлено, что **/**/**** между Комитетом по управлению муниципальным и градостроительной политики администрации .... муниципального образования и Т.П.В., Т.М.П. был заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого Комитет передал жилую квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 46,6 кв.м., жилой 33,4 кв.м., по адресу: .... .... долевую собственность по ? доле.

При жизни наследодателя Т.Е.Г. (бывшая супруга), Т.Е.П., Т.В.П. (дети от первого брака) от права приватизации квартиры отказались, оформив нотариальные согласия.

Указанное имущество не было включено в наследственную массу, поскольку при жизни Т.П.В. право собственности на долю в квартире не зарегистрировал.

С учетом указанных обстоятельств 1/2 доли в квартире, причитающаяся Т.П.В., подлежит включению в наследственную массу.

Согласно материалам наследственного дела Т.Л.П. наследство не принимала, следовательно, наследниками ? доли в квартире являются: Г.Т.А., Т.М.П., Т.В.П., Т.Е.П. в равных долях, то есть по 1/8 доле.

Учитывая, что иными наследниками спорного жилого помещения не оспорен, с целью защиты прав всех наследников, суд приходит к выводу о необходимости определения долей в совместной собственности в размере по 1/8 доле за каждым наследником.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.М.П. к Т.Л.П., Т.В.П., Т.Е.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.П.В., умершего **/**/****, ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой площадью 33,4 кв.м., расположенную по адресу: .....

Признать за Г.Т.А., Т.М.П. право собственности в порядке наследственного правопреемства по 1/8 доле за каждой на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м., расположенной по адресу: .....

Определить доли Т.В.П., Т.Е.П. в наследственном имуществе, признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследственного правопреемства по 1/8 доле за каждым на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м., расположенной по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина